”[帮助]多通道热电偶仪

[onemilimeter]

我想建立一个多渠道（例如3）热电偶米。下列选项应该选择哪个？

1）热电偶- “模拟多路复用器- ”一个仪表放大器- “艺发局

2）热电偶- “连接到一个仪表放大器- ”模拟多路复用器- “ADC的每个热电偶

3）或者其他更好的选择...

谢谢

 

[hoangthanhtung]

为什么你改变你的系统块的地位。

之前使用ADC的模拟多路复用器。这是现实。

 

[onemilimeter]

所以，你的意思如下拓扑：

热电偶（技术） - “每一个连接到仪表放大器（IA）的训练班- ”每一个连接到一个ADC的保险业- “数码mulitplexer - ”处理单元

 

[golfbumb]

您的设计无论是在原来的职位是有效的
， 只能一次显示一个训练班测量。在您设计最慢的组件将被显示。ADC的响应时间不会成为瓶颈。

首先要问：

1。主要设计执行的规范。

2。其中，这是最便宜的。（因为，如果你不问你自己的老板或您的客户有一天会。）

在您的情况下，您选择（一）使用三个有效成分。但选项（2）使用5个（增加了两个相对昂贵的ADC以成本）。选项2或许是明智的
， 当且仅当您需要独立校准热电偶自己。但是我从来没有看到
， 在商业训练班米。

很抱歉，但“hoangthanhtung”不是决策意识。

the analog multiplexer?

如何有效的数据流
， 如果ADC是？ 在前面
的模拟多路复用器

在你的第二个员额的设计更是浪费。现在你有7个
， 而不是三个基本转换部分。

您把它有权开始。选项1你的一部开拓创新的职位良好的工程。简单是一个美丽的东西。

 

[onemilimeter]

扩展的问题...

如果我要建立一个以0.5度celcius决议热电偶米，你认为2层PCB是否足够？我需要去更高层数，说4层？

我从来没有建造一过，但是我真的希望建立一个（多通道）我的系统监测。如果我没有搞错的话，输出电压的J型或K型是在范围紫外（微伏）。所以，我不知道2层PCB是不够的
， 不能0.5度celcius决议。

 

[Guest]

[No message]

 

[lambtron]

我想不出为什么热电偶测量精度会受到铜层上的接口卡数量影响的任何理由。一个2层板转到如果成本是一个主要因素！

 

[ds18s20]

onemilimeter说：

我想建立一个多渠道（例如3）热电偶米。
下列选项应该选择哪个？1）热电偶- “模拟多路复用器- ”一个仪表放大器- “艺发局2）热电偶- “连接到一个仪表放大器- ”模拟多路复用器- “ADC的每个热电偶3）或者其他更好的选择...谢谢

 

[rosarioantony]

如将接口与微控制器，则U可以选择与内置可编程增益放大器控制器。
检查www.silabs.com。他们与8位到24位模数转换器（8051变种控制器）

 

[lambtron]

onemilimeter说：

下列选项应该选择哪个？