”16片阵列天线的模拟使用ie3d

[xeneixe]

打招呼的人。其实我是工作在一个16片阵列天线
， 但我有一些问题。所有调情，我使用的是8片阵列（因为模拟的时间是在我的电脑太多...），这是最后的数组
， 我想休息半天。谐振frecuency将16片阵列的萨梅什？。第二个问题：我使用的模拟无限地平面，它是一个很大的错误？，最后，我用一个完整的模拟，让我尝试与其他类型的？精度是好的？
数据：二= 2,5（聚苯乙烯），高= 5毫米。

如果有人有一些建议...非常感谢你！

xeneixe

 

[Guest]

[No message]

 

[Guest]

xeneixe说：

打招呼的人。
其实我是工作在一个16修复阵天线，但我有一些问题。
所有调情，我使用的是8片阵列（因为模拟的时间是在我的电脑太多...），这是最后的数组，我想休息半天。
谐振frecuency将16修复阵列萨梅什？
。
第二个问题：我使用的模拟无限地平面，它是一个很大的错误？
，最后，我用一个完整的模拟，让我尝试与其他类型的？
精度是好的？

数据：二= 2,5（聚苯乙烯），高= 5毫米。如果有人有一些建议...
非常感谢你！xeneixe

 

[Guest]

您好xeneixe

看看例子目录你会发现有好
实例数组。16元等。还64元天线
你可以从中学到参数如何建立自己的天线。
并打印帮助的Word文档。

 

[Guest]

有时鸿沟问题喂养网络和补丁阵列较为合适。在这种情况下
， 你可以模拟另一个工具喂养，与MWOffice或Serenada这将需要比IE3D一更少的时间和允许实时调整的例子。

 

[indiaco]

亲爱的马马利：
为什么你建议使用目标是什么？
这是我发现了ie3d帮助文件：
“在前期二，目标，自适应的目的
， 是尚未定案。他们没有任何优势比其他矩阵解算器
， 他们不应使用。”
我既模拟解算器和结束时使用南海三高情况相同proyect驻波比SMSI的（从1.2到1.4）。哪一个我应该最终确定？

预先感谢。
尼科

 

[Guest]

indiaco说：

亲爱的马马利：

为什么你建议使用目标是什么？

这是我发现了ie3d帮助文件：

“在前期二，目标，自适应的目的，是尚未定案。他们没有任何优势比其他矩阵解算器，他们不应使用。”

我既模拟解算器和结束时使用南海三高情况相同proyect驻波比SMSI的（从1.2到1.4）。
哪一个我应该最终确定？预先感谢。

尼科