”HSPICE的＆hsim获得不同的模拟结果

[iamxo]

我模拟了经销商的SRAM，与香料网表。

起初，我使用hsim（由于其高速）并获得预期的结果。

但是，当我改变工具Hspice的（超过hsim准确），结果是完全错误的。输入时钟驱动器的缓冲区
， 通过对SRAM是无时钟波形，波形一样的步骤。
但我发现成功的HSPICE的收敛。

因此，任何符合同样的问题还是这样呢？？提供一些意见或explainations，我曾在谷歌搜索和没有得到任何有益的。

预先感谢。

 

[Guest]

[No message]

 

[jbeniston]

hsim有不同程度的优化，使结果不准确，你越优化。试用绝不最佳化运行，看看你什么样的结果。这将是缓慢的过程。

 

[iamxo]

jbeniston说：

hsim有不同程度的优化，使结果不准确，你越优化。
试用绝不最佳化运行，看看你什么样的结果。
这将是缓慢的过程。

 

[apallix]

反向偏置二极管可能是一个天线二极管。它不应该是一个问题
， 我认为。

如果时钟波形是完全不正常，我怀疑有些东西更像是一些基本的输入引脚浮动等Hsim自动假设是不会受输入的刺激和悬空的投入在'0'是其中的HSPICE的不做任何这种假设。

 

[iamxo]

apallix说：

反向偏置二极管可能是一个天线二极管。
它不应该是一个问题，我认为。如果时钟波形是完全不正常，我怀疑有些东西更像是一些基本的输入引脚浮动等Hsim自动假设是不会受输入的刺激和悬空的投入在'0'是其中的HSPICE的不做任何这种假设。

 

[iamxo]

我发现这个问题。

这是因为在我的天线二极管电路，而这并不是我的模型文件中找到。
仿真是正确的
， 当我走出天线二极管摆脱我的电路。

〜〜〜
你的帮助感谢所有。