下一步时后布局PT STA有侵犯？

[hgby2209]

下一步时后布局PT STA有侵犯？以下是我们当前的解决方案：做回转到DC -注释自卫队，PDEF，与set_load，set_resistance - >创建“自定义线负载模型” - >时序分析（STA） - >做重新优化使用“reoptimize_design “命令 - >网表和SDC回来，如果转到以年利率这个流程为什么需要黄金时间做STA？ DC可以做STA也。而在这个流动PT从来没有通过任何信息。直流做重新优化！没有人有任何建议吗？

 

[davidyu]

PT是STA签字工具，也是从PT SDF文件可以用于关联的DC的时间annalsys。

 

[kelvin_sg]

是不是因为PT是比DC更准确，更快？我通常使用PT，当我从P＆R分析的时间，而在发送前对P＆R的网表，我不认为有必要做PT反正。

 

[hahaguy2]

你可以修复安置一步侵犯加入一些更严格的时间限制，我不认为DC将帮助不大

 

[wkong_zhu]

PT是更有效和准确的比DC

 

[siawklai]

取决于你的保证金... ...如果小的话，我相信泊车转乘工具能够处理...如更改平面图的，有用的歪斜... ...如果大，那么你可以尝试做这样过约束提前编译技术，应用临界范围，使用DW DW＆取消组合，采用直流超编制，禁用低驱动细胞...如果仍不能得到解决，然后尝试改变结构设计。希望这帮助

 

[haosg]

你需要仔细检查违反，如果起点和终点都在相同的时钟域，他们都非常接近，并没有在路径我想你可能需要返回DC做更多的精力太大过渡的侵犯。 PT是签过的工具，它可以读取延迟计算SPEF。它不能replcace直流。

 

[hgby2209]

谁能告诉我，如果你运行后布局PT STA和得到一些违规行为，那么如何解决，除了DC呢？

 

[honeyxyb]

首先，你应该检查的违法行为，要明白为什么会出现侵犯？也许布局工具无法完成修复所有时序违规，因此需要布局工具做到这一点。其次，要检查你的脚本，该脚本不正确？它的布局与工具脚本的一致，如果脚本是不一样的，侵犯外观不oddness。如果上述两项是正确的，在正常情况下，你不应该看到的行为。 [SIZE = 2] [颜色=＃999999] 8分钟后添加：[/彩色] [/SIZE]我认为我们不能使用rising_edge或falling_edge时间类型descript组合逻辑。在Pathmill，我发现如果只定义为source_node时钟节点的lib文件将使用negative_unate到descript invter，如果它定义为时钟参考，使用xxx_edge到descript逆变器。但如何descript one反转应该不依赖于定义的输入节点，所以我很困惑。

 

[maxsnail]

PT有更多的命令，比DC不能做的，PT和DC使用相同的时序分析仪发动机

 

[firendchn]

首先，你需要检查约束的正确与否。然后，重新运行STA，如果违反仍然不能被删除，你必须检查你的设计。

 

[haosg]

我认为，这样做更多的努力在亚太地区最STA可以解决的侵犯，你可以增加建立/保持在天文定时检查保证金。如果约束有错误，你还会发现在四月阶段，解决它。

 

[JasonMa]

我觉得PT更有效率和更快速，比DC后STA最违法行为可以由P＆R工具固定。

 

[gaonkc]

如果预布局站违反，也许可以固定在P＆R，如果布局后站违规，必须分析解决它。

 

[visualart]

在我看来，你应该运行的延迟信息的P＆G了。

 

[tigerliu]

您好，首先，DC和PT驾驶引擎是不一样的和PC时序分析引擎更强大的althogh的原则，在这些两个工具可能是相同的。在深亚微米设计，就像0.13的过程中，DC是不是最好的选择，你必须使用物理编译器，但你仍然可以使用PT做STA。 PT是签收的工具，它要流片的芯片，你必须使用它。第二，如果你有在PT的侵犯。首先，检查你的限制，看看是否有（大多发生）正确的约束。然后，你可以改变你的P＆R如果农闲不是太多（

 

[michealwolf]

我怎样才能重新优化设计的DC？ 1。如果使用重新优化设计的命令，是PDEF（门位置信息）有必要吗？可我离不开PDEF呢？ 2。经过reoptimzation，我们得到了一个新的网表。天文网表可以借此做一个生态流量为基础的旧的结果？如果有大量的修改，天文可能无法处理呢？ 3。或采取新的天文网表从一开始做P＆R。如果是这样，网表优化的基础上，老背注释数据。那是一个新的天文运行有帮助吗？ 4。我可以使用DC生成与更新约束在这种情况下，新的网表。非常感谢。