与香料,模拟多少可靠吗?

G

Guest

Guest
你好,我已经积累了运放一升压器
, 我模拟的
, 在PROTEL的DXP香料2004软件包。设计是从国家申请注意到安- 272 120伏特秋千增压器(http://www.national.com/an/AN/AN-272.pdf)。
我需要的是电压和维持电压的能力非常低
, 最高的稳定性。驾驶员阶段
, 我使用了不同的推进拉:双极晶体管(作为原始文件),双极darlingtons和MOSFET。所有这些互补NPN,支持即插即用(不适用,在MOSFET的情况下p通道)。我用1uV(1微伏)正弦波(1kHz时)输入信号和比较输出(在任何外部噪音的情况下)。一些晶体管肯定是比其他的顺利产出。我想知道有多少
, 这些结果是准确的?如果我没有在现实世界中的噪音,我会得到这些结果?我可以依靠的比较
, 不同的晶体管之间的这个软件吗?
谢谢。
最后由法拉编辑于2005年12月21日13时27分,编辑2次共

 
模拟器只有准确的使用模型。在较低频率的模式是可以接受的。你应该也没有一个。噪声分析。这是。交流分析的一部分。

 
感谢打嗝,我想建立一个恒定的升压器
, 我已经解释过电流源。当前应低于1nA的更好(电流噪声低于1nA的低解析度)。与SPICE仿真器
, 我发现了达林顿BJT为通常比MOSFET的更好。但在理论上
, 我认为MOSFET的电流噪声低于一般BJT管。所以这使我有点迷惑。也有人解释呢?

 
这一切都依赖于频率范围。在射频和微波马鞍山是安静。在音频的晶体管通常是安静。结型场效应管
, 甚至更安静
, 但不高的权力。

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top