为什么使用后ADC缓冲器

I

itmr

Guest
您好,我是FPGA设计工程师,我为您的小问题 - 为什么使用后ADC运算放大器作为缓冲的主要原因我猜是提高增益 - 但一些toldme,其良好的数据采集和我没有明白了为什么??有人可以帮助我了解它吗?感谢u全部
 
你的意思是在ADC的前端的缓冲放大器吗?什么是ADC的采样率?你知道实现完整的ADC性能的建议源阻抗吗?
 
FVM - 我知道,在ADC前端的缓冲放大器假设,以增加输入信号的增益 - 来自任何传感器的例子。我的问题是指不特定的ADC或特定的采样率 - 我的意思,我只是想知道什么样的输出缓冲区4个ADC所需,当ADC连接到FPGA - 我想有2个原因 - 首先是均衡的电压水平(与3.3V ADC和FPGA情节样本假设1.8 V ... ...)secound是在FPGA中,以避免任何失败的ADC faild或一些事情的时候。你是否也有更多的理由来此输出缓冲区吗?
 
这是一个低通滤波器,ADC之前。后ADC的绘制,它已不意味着它是后ADC。按照信号流。
 
JayantD您的权利,但有缓冲后ADC命名NL27WZ17DF - 看看这个... ...它连接到的串行数据,从ADC
 
itmr,NL27WZ17DF是一个双非反相施密特触发缓冲区,而不是一个运算放大器。如果这部分的VCC(引脚5)(不上你的原理图所示)为1.8V,它是用来作为一个3.3V到1.8V电平转换。它具有过压容限输入。因此,即使是1.8V供电,它不会容忍3.3V ADC的输出信号。在数据表[URL = http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/104595/ONSEMI/NL27WZ17DFT2.html] NL27WZ17DFT2,NL27WZ17DFT2描述,NL27WZ17DFT2数据表,NL27WZ17DFT2查看PDF:::ALLDATASHEET :::[/URL]希望这会有所帮助,JayantD
 
级数字信号的转换可能需要在某些情况下,但你一直在要求一个运算放大器缓冲器。
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top