之间有什么区别HSPICE和Pspice软件

[ulcer]

我听说Hspice进行比Pspice的更好的IC设计。但是为什么呢？而他们之间有什么区别？谢谢

 

[flatulent]

它们是由不同的公司。的PSpice配备了一个原理图捕获程序，做一些事情自动。这是很好的休闲和新用户。 HSPICE的拥有更广泛的用户可选择的选项，但因此需要更多的用户技能。

 

[ulcer]

谢谢你空虚的。但事情，我想知道他们之间的模拟行为的差异。

 

[flatulent]

所有香料型方案是开发和在美国加州大学伯克利分校的香料维持计划的直接拷贝。他们相差围绕核心包裹外壳。

 

[EleApollo]

Hspice的一个模块，再认识的3D运行Pspice软件运行旧的2D平面+模块

 

[arunragavan]

如何ABT生根粉BSPICE。！这就是伯克利香料仪式..免费SPICE程序是否从其他商业avilable的不同..有什么不同呢？与问候，

 

[eda4you]

据我所知的最显着的区别是模拟器本身。 Hspice的包括具有优异的性能和之准确度非常快的模拟器。对于与PSpice比如你将无法模拟高密度电路（10万transitors及以上）。的PSpice的表现就是这种应用较差。

 

[samcheetah]

[报价= arunragavan]如何生根粉BSPICE。！这就是伯克利香料仪式..免费SPICE程序是否从其他商业avilable的不同..有什么不同呢？问候，[/报价]我从来没有听说过这个故事。伯克利香料只是香料。和所有在大学伯克利分校的网站页面的演讲我看到提及HSPICE的。

 

[mengly]

在我的经验，具有更好的收敛Hspice的算法，并铸造似乎更有可能提供Hspice的模型。

 

[eda1k]

我认为必须掌握IC设计不仅的HSPICE，PSPICE电路也TSPICE。

 

[R00KIE]

从我的经验和从我在书中读到的PSpice更用户友好的，至少在原理图绘制，但是当涉及到模拟（书中读）Hspice的更好，因为它允许更多的选择和定制他们的积分算法与用途（一肮脏把戏，如果你问我）的方法（其中之一）达到收敛其中raizing电导（1/ohm，降低欧姆）与每个电路中的设备连接组成（我希望我的理解右），和一个真正的好了的PSpice Hspice的优势是更好的器件模型而导致的问题较少衔接和更准确的模拟。一般我会说是一个很大的HSPICE比的PSpice更好，但更多的是难以掌握。这是我个人的意见，我不知道的不多（我只知道我读过的东西，我已经aquiered经验，我所遇到的，这是没有太大问题，其他人知道了很多比我还多，因为我现在刚刚开始）

 

[endyson]

Hspice进行仿真的PSpice比好，我已经经历了时间的PSpice不好受不支持我需要的MOS模型或模型wildspread。但用Hspice，所有你需要的是一个TXT datasheep或库。但相比与PSpice的友好界面美观，Hspice进行的那么差（也许这主要是分布在UNIX或工作站。）如果你需要做的IC设计，Hspice的毕竟是最好的选择！

 

[neo79]

争论是没有意义的模拟器比较好，他们两个都不错。问题是不管你是在设计好的。