了解混频器的变频损耗

W

waseemsh

Guest
你好，谁能告诉我什么是转换的主动和被动混频器损失manupulation差异。 Pasive混频器变频损耗是直接用作插入损耗（或噪声图），但让你获得有源混频器变频损耗，但其也提到因此，如何利用这一数字噪声有源混频器的转换损耗（这是比无源混频器高）计算。最好的问候。
 
你好，谁能告诉我什么是转换的主动和被动混频器损失manupulation差异。 Pasive混频器变频损耗是直接用作插入损耗（或噪声图），但让你获得有源混频器变频损耗，但其也提到因此，如何利用这一数字噪声有源混频器的转换损耗（这是比无源混频器高）计算。最好的问候。
 
[报价= waseemsh]你好，谁能告诉我什么是转换的主动和被动混频器损失manupulation差异。 Pasive混频器变频损耗是直接用作插入损耗（或噪声图），但让你获得有源混频器变频损耗，但其也提到因此，如何利用这一数字噪声有源混频器的转换损耗（这是比无源混频器高）计算。最诚挚的问候。[/报价]我想转换损耗只是转换增益。而转换增益和NF之间的关系是在LNA的设计相同。
 
[报价= waseemsh]你好，谁能告诉我什么是转换的主动和被动混频器损失manupulation差异。 Pasive混频器变频损耗是直接用作插入损耗（或噪声图），但让你获得有源混频器变频损耗，但其也提到因此，如何利用这一数字噪声有源混频器的转换损耗（这是比无源混频器高）计算。最诚挚的问候。[/报价]我想转换损耗只是转换增益。而转换增益和NF之间的关系是在LNA的设计相同。
 
有源混频器通常包括放大器，之前或之后的转换混频器。单是一个无源混频器变频损耗，一般6-10分贝。有源混频器可以转换增益由于放大器的增益。要知道在混频器噪声系数等于它转换损耗，如果两个边带，射频（LO频率的上方和下方）被转换为IF无源混频器。如果一个边带是由一个射频滤波器抑制，但是，噪声系数为〜3分贝。与有源混频器，噪声系数，这要取决于放大器的位置。如果之前的混频器，放大器的噪声系数则决定了系统的噪声系数。否则，必须使用弗里斯'公式，包括盈亏及个别部件的噪声系数。
 
有源混频器通常包括放大器，之前或之后的转换混频器。单是一个无源混频器变频损耗，一般6-10分贝。有源混频器可以转换增益由于放大器的增益。要知道在混频器噪声系数等于它转换损耗，如果两个边带，射频（LO频率的上方和下方）被转换为IF无源混频器。如果一个边带是由一个射频滤波器抑制，但是，噪声系数为〜3分贝。与有源混频器，噪声系数，这要取决于放大器的位置。如果之前的混频器，放大器的噪声系数则决定了系统的噪声系数。否则，必须使用弗里斯'公式，包括盈亏及个别部件的噪声系数。
 
[报价= jiripolivka; 810542]。如果一个边带是由一个RF滤波器，但是，噪声系数为〜3分贝抑制[/报价]请您解释一下为什么吗？两个信号输入端和噪声过滤的RF滤波器。因此，NF是不会受到影响，对不对？注因子=（交换输出/仙）*（万年/ Nout）。所以halfing的交换输出和万年不会改变的NF。
 
[报价= jiripolivka; 810542]。如果一个边带是由一个RF滤波器，但是，噪声系数为〜3分贝抑制[/报价]请您解释一下为什么吗？两个信号输入端和噪声过滤的RF滤波器。因此，NF是不会受到影响，对不对？注因子=（交换输出/仙）*（万年/ Nout）。所以halfing的交换输出和万年不会改变的NF。
 
通过拒绝“的射频信号的一半”噪声输出保持不变。然后，你只需只有一个可能的射频下变频信号的一半。这反映了一个3 - dB的NF增加。你可以阅读图书的接收器上给出更多细节。没有接收器RF滤波器中经常使用的毫米波辐射计测出的天然来源的噪音极低的水平。这种接收器有“大新银行”噪声指数（双边带），其有效带宽为两次，如果带宽。用射频滤波器接收机用于处理通信信号，一个RF滤波器拒绝来自“形象”乐队等，他们的无用信号NF是“单边带”，单边带，总是比大新银行高出3分贝。混频器前端射频滤波器接收机不能有自己的核因子小于6分贝。只有通过利用射频前置放大器，然后确定其NF是由这种低噪声前置放大器。
 
通过拒绝“的射频信号的一半”噪声输出保持不变。然后，你只需只有一个可能的射频下变频信号的一半。这反映了一个3 - dB的NF增加。你可以阅读图书的接收器上给出更多细节。没有接收器RF滤波器中经常使用的毫米波辐射计测出的天然来源的噪音极低的水平。这种接收器有“大新银行”噪声指数（双边带），其有效带宽为两次，如果带宽。用射频滤波器接收机用于处理通信信号，一个RF滤波器拒绝来自“形象”乐队等，他们的无用信号NF是“单边带”，单边带，总是比大新银行高出3分贝。混频器前端射频滤波器接收机不能有自己的核因子小于6分贝。只有通过利用射频前置放大器，然后确定其NF是由这种低噪声前置放大器。
 
jiripolivka，我能问你一些事情。你上面所述的有源混频器可能包括一个放大器。如果我们用混频器和一个二极管或晶体管偏见，因此，它是积极的。它实际上是工作在其活动区，并有能力放大。那么，它正确地说，二极管本身会放大信号吗？这就是为什么你得到的转换增益（比如+分贝）
 
jiripolivka，我能问你一些事情。你上面所述的有源混频器可能包括一个放大器。如果我们用混频器和一个二极管或晶体管偏见，因此，它是积极的。它实际上是工作在其活动区，并有能力放大。那么，它正确地说，二极管本身会放大信号吗？这就是为什么你得到的转换增益（比如+分贝）
 
我不认为如此。通过偏置二极管混频器（或二极管对），它不会使“积极”。直流偏置二极管的工作点仅设置更接近的I / V曲线“拐点”或混频器变频损耗的最佳点。所谓“积极的”，我们通常是指将调音“块”包括一个放大器，从而形成一种收益，所以整体转换损耗变为负数（或收益）。最常见的向下转换器具有低噪声放大器混频器之前，有一些LO放大器的MMIC或倍频，但只优化混频器LO放大器泵浦;转换损失仍然是一个损失。从基础：任何混频器是非线性的元素，我们引进一个高层次的LO信号，以及射频信号。由于二极管或晶体管的非线性，组合频率产生，而我们通常只能选择其中之一。其他人则通过过滤器抑制这一切都造成了损失。
 
我不认为如此。通过偏置二极管混频器（或二极管对），它不会使“积极”。直流偏置二极管的工作点仅设置更接近的I / V曲线“拐点”或混频器变频损耗的最佳点。所谓“积极的”，我们通常是指将调音“块”包括一个放大器，从而形成一种收益，所以整体转换损耗变为负数（或收益）。最常见的向下转换器具有低噪声放大器混频器之前，有一些LO放大器的MMIC或倍频，但只优化混频器LO放大器泵浦;转换损失仍然是一个损失。从基础：任何混频器是非线性的元素，我们引进一个高层次的LO信号，以及射频信号。由于二极管或晶体管的非线性，组合频率产生，而我们通常只能选择其中之一。其他人则通过过滤器抑制这一切都造成了损失。
 
3 dB的NF退化由于图像滤波是不是100％真实。对于有源混频器有一个噪音解除合同的效力。正如需要的RF有一个最佳的噪声系数终止，图像噪声可以降到最低最佳终端阻抗。另一个值得关注的是本地振荡器单边带噪声系数在有辱人格的噪音水平。这影响的金额混频器混频器拓扑NF是在RF和LO之间的频率间隔而定。
 
3 dB的NF退化由于图像滤波是不是100％真实。对于有源混频器有一个噪音解除合同的效力。正如需要的RF有一个最佳的噪声系数终止，图像噪声可以降到最低最佳终端阻抗。另一个值得关注的是本地振荡器单边带噪声系数在有辱人格的噪音水平。这影响的金额混频器混频器拓扑NF是在RF和LO之间的频率间隔而定。
 
[报价= jiripolivka; 892383]我不这么认为。通过偏置二极管混频器（或二极管对），它不会使“积极”。直流偏置二极管的工作点仅设置更接近的I / V曲线“拐点”或混频器变频损耗的最佳点。 [/报价]我的事实，守信用“活动”可以有很多定义同意。但是你说，偏置修复工作点。在最高点大利非线性/ V曲线“拐点”或在活跃地区二极管（因为它是由Sedra定义）将进行扩增。然而，在一个二极管，由于其寄生串联电阻损失，结电容太高，这就是为什么我们常常有转换损失，而不是收益。但是，如果这个偏二极管的转换损耗相对于无偏二极管将大幅降低，这意味着在点点收益都将那里。这是因为增益齐膝二极管的最大放大点，即使二极管，因为它会产生谐波满足标识〜是进出口（名词/ NKT细胞），其电流方程。
 
[报价= jiripolivka; 892383]我不这么认为。通过偏置二极管混频器（或二极管对），它不会使“积极”。直流偏置二极管的工作点仅设置更接近的I / V曲线“拐点”或混频器变频损耗的最佳点。 [/报价]我的事实，守信用“活动”可以有很多定义同意。但是你说，偏置修复工作点。在最高点大利非线性/ V曲线“拐点”或在活跃地区二极管（因为它是由Sedra定义）将进行扩增。然而，在一个二极管，由于其寄生串联电阻损失，结电容太高，这就是为什么我们常常有转换损失，而不是收益。但是，如果这个偏二极管的转换损耗相对于无偏二极管将大幅降低，这意味着在点点收益都将那里。这是因为增益齐膝二极管的最大放大点，即使二极管，因为它会产生谐波满足标识〜是进出口（名词/ NKT细胞），其电流方程。
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top