伸缩和折叠Opamps

[nxing]

您好大家：

我写在这里讨论之间的差异伸缩和折叠共源共栅opamps 。请张贴您的谅解。此外，任何人可以告诉我为什么折叠共源共栅运放组成的不同类型的晶体管
， 而在伸缩栅运放，晶体管是相同的？

Regars ，

 

[terryssw]

伸缩运放：
1 -只有一种类型的晶体管在信号路径（通常是NMOS ）
2 -小电流腿从而更小的电源conumptions
3 -更快
， 因为它只能有NMOS的信号路径（实际上是最快的运放结构在那些众所周知的）
4 -高级电源电压需要自5马鞍山堆栈互相
5 -输入和输出共模水平是不容易被控制
平等
6 -低噪音
， 因为较小的晶体管是用来

折叠共源共栅运放：
1 -两种类型的晶体管在信号路径
2 -更多的电流双腿从而更高功率conumptions
3 -慢
， 因为它必须在信号路径的PMOS
4 -电源电压条件下自4马鞍山堆栈互相
5 -输入和输出共模水平可以很容易地控制
， 以相同
6 -高等噪音

 

[Edward_2288]

您可以阅读这些文字的图书的任何进一步资料。迈耶是一个灰色的书籍。

 

[Guest]

拉扎维说很好约伸缩和折叠共源共栅opamps ...尝试....

 

[xinsu]

拉扎维或艾伦已经详细解释了他们的书放大器。

 

[totoro]

的做法，我更喜欢到D约翰和
K. 马丁'
号

 

[Guest]

有问题的OTA使用伸缩这是作为缓冲的情况并非如此
， 折叠共源共栅。