你觉得32位微控制器？

[vaiduakhu]

是否一定要跳过传统的8位mircrocontrollers以32位的呢？你哪个公司为研究32位微控制器的选择？为什么？

 

[ckshivaram]

您好;
正如你说的是传统的8位控制器和所有控制器的母亲。我们切换到32位的控制器
， 由于8位的事实
， 也有类似的执行速度，外设，内存，内部总线接口设备
， 其速度的许多缺点。
32位解决所有问题
， 或限制的8位控制器构成。因此
， 它始终是较新的技术更好地为科技updation。我们应该利用所有的资源
， 技术为
， 而不是在旧的东西是靠
， 有许多限制。但8位的技术永远不会成为obsolate，因为这是基本的技术，我们需要进一步了解新技术，

希望我回答你的问题。

 

[coshkun]

我认为您的application.8位MCU的依赖仍然适用的应用程序已经足够。

 

[Guest]

[No message]

 

[blueroomelectronics]

8位的仍然是最流行的微控制器的选择。
这完全取决于应用程序是什么。

 

[mamu_s]

芯片出来的PIC32单片机..8位微控制器仍在
， 因为它更便宜...

 

[upInSmoke]

通常8位更好地从自己太（如果你是经营引发电池功耗方面）。

如果你有一个简单的应用程序为什么要通过使用32位额外的工作？

 

[randell_xtian]

这又取决于什么类型/应用你做什么样。它是非常容易建设项目中使用8位微控制器
， 但如果你有一个非常严重的应用程序/项目需要配发的指示/命令
， 例如，移动电话，机器人应用和高端应用和8位微控制器实现其限制那么您可能升级到32微控制器，如AT32AP7000由ATMEL公司becoz位微控制器

- 32位微控制器
- 210DMIPS @ 150MHz频段
- 32kB的CACHE记忆
-11.52红外线电路板kbps的调制解调器
，具有32kB的SRAM

并配发更多的应用
， 可能适合你。

关心，
randell_xtian

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="很高兴" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="很高兴" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="很高兴" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="很高兴" border="0" />