保护我的代码

S

scorpionss22

Guest
大家好

如何保护我的PIC程序代码
是有任何其他的方式比处长(代码保护)配置寄存器

如果我用的是检察官办公室峰更好
, 也不容读回

因为我想设计的电脑软件.......... donggle

任何recomendation思想

感谢合作

 
信不信由你
, 保护知情同意是无用的代码只要您可以捕获之间的donggle和PC的通信程序软件。
我从来没有见过到现在为止
, 黑客试图复制硬件的donggle。这将是浪费时间。
而是一个很多成功的尝试defeate的PC程序的保护。

因此
, 有一个有关信任和信心
, 在知情同意的配置寄存器位锁定权力一点。

 
检察官办公室PIC的可以读取
, 如果你不启用代码保护位。

该代码保护PIC的是不稳固的反对williing付钱给任何人获取代码读出。

这本书“欧洲加扰系统的黑书
, 由约翰McCormac”的实物保护卫星电视解码器所用的方法一些有趣的描述。

您可以封装在环氧树脂加密狗所以很难得到在microcontroler。您可以剪切
编程芯片引脚关闭。
我听到一些意见
, 以损害同芯片的编程管脚过压/欠压所以更难做攻击涉及超频或电力故障
, 使代码保护故障。我会担心市政局后damagning针可靠性。

一种方法已使用的存储在RAM芯片的备用电池或超级电容的重要数据。
权力的RAM芯片
, 通过极微细导线这在周围的设备环氧树脂嵌入大量去。钻孔或缺口环氧打破了电线的RAM中的内容都将丢失。

 
好的
我一定要破坏MCLR引脚
并有一电压使用这样做
为15V直流不够

谢谢

 
我想损害的MCLR将是一个坏主意。

你将不得不实验
, 看看电压会做。
有知情同意IO引脚之间的IO引脚和GND引脚和 v的保护二极管。在0.6V二极管的行为。应用 V的IO引脚在没有对针电源将导致权力试图通过保护二极管了知情同意。
我认为最好将短期一起 v和知情同意接地引脚试图损害的IO引脚。

请记住
, 即使存活的知情同意你不知道这将是可靠之后。

 


我认为
, 保护与适配器SW是costy的坏主意。
如果我试图解决一个加密狗我不会尝试修复适配器开关。
更容易修复西南本身。
这种观点我的观点

萨拉姆
霍山

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top