光电二极管放大器问题

E

emran_shd

Guest
嗨！我的工作对光电二极管跨阻抗放大器OPA657运算放大器使用的100MHz的设计。当我第一次到电路上的电源开关，有高频率约10Vp - P的正弦振荡。这些振荡被拆除后，我调整了反馈电容1pF的。但问题是，100 mV的振荡从100 MHz至400页有兆赫的频率仍然留在那里。这些振荡发生在I / O引脚和电源引脚的运算放大器。这可能是这些振荡的原因和如何删除这些振荡当调谐电容和电阻的反馈并没有消除这些振荡的影响。
 
虽然不是一个意外的问题，我们将需要更多，如光电二极管的元件值和特征的信息能够具体。基斯。
 
光电二极管的使用是AEPX65有一个4pF电容在+5 V偏置电压，0.45A / W的响应在750nm。该10Vp - P的振荡与反馈2.7k和反馈电阻值1pF的电容删除（这也是从为100MHz带宽的电路模拟得到的值）。在电源引脚使用的电容值33pF，68pF，1nF的和22uF。在输出负载是50欧姆。
 
有了这些价值观我不希望振荡，虽然它不是完全稳定，我会说。基斯。
 
谢谢主席先生你的快速答复。 [报价]使用这些值我不希望振荡，虽然它不是完全稳定，我会这样说。[/报价]那么可能是所观察到的振荡的原因。它都与PCB布局吗？我怎样才能提高电路的稳定性，如果它不是完全稳定吗？
 
当然，PCB布局非常关键。这也取决于你的带宽需求。添加更多的容量，但如果要稳定楼市，降低了带宽太多，那么你将需要降低反馈电阻或使用不同的运算放大器。基斯
 
你有没有注意到OPA657只有稳定的闭环增益> = 7？这意味着，还有一个反馈电容上的光电二极管电容的不同，上层稳定极限。 1pF的似乎有点高。事实上，你观察到电源引脚振荡似乎表明旁路电容器insuitable的位置。就个人而言，我宁愿用100 nF和陶瓷或钽电容高如OPA657数据表的建议。 1nF的可能是有用的，PF值是没有多大用处。由于数据表告诉，0.25“应该是100 nF的最大距离电源引脚，扎实地平面是必需的。
 
[报价]当然，PCB布局非常关键。[/报价]什么应该是性能良好的PCB布局的考虑。我设计了100MHz的带宽的放大器。我应该使用地面飞机？我只能有一个单面印刷电路板。 [报价]添加更多的容量，但如果要稳定楼市，降低了带宽太多，那么你将需要降低反馈电阻或使用不同的运算放大器。[/报价]我已经尝试这样做。添加更多的电容值越大，振荡幅度。其中运算放大器是100MHz的带宽，适合与其他尽可能多阻比OPA657的增益。
 
也许THS4271与一而 [/乙]良好的PCB布局。我不认为我会介意如果你不打算使用一个地平面一双面印刷电路板。基斯。
 
反馈电容必须低于相当达到100 MHz的射频带宽的2.7k。 OPA657是基本确定，单位增益补偿OPA656应该起作用。然而问题是，在PCB布局我想。我怀疑，单方将提供良好的结果。
 
@有限体积法[报价]你有没有注意到OPA657只有稳定的闭环增益> = 7？这意味着，还有一个反馈电容上的光电二极管电容的不同，上层稳定极限。 1pF的似乎有点高。[/报价]我听说，有可能使用那些不团结，互阻增益电路提供稳定的运算放大器，噪声增益时的噪声增益曲线与开环相交运算放大器增益的运算放大器比规定的最低收益更大。我粗略计算了对噪声增益和开环曲线交叉噪声增益，它只是上述7。所以我认为你可能是对的，我需要降低反馈电容，以增加噪声增益，因此电路的稳定性。我也有一个在供应电容位置看看。谢谢
 
1 /七分别为7噪声增益反馈系数应为稳定的充分。但带宽要求提出一个较低的值，如0.3或0.5 pF的，我想。
 
我已经改变了印刷电路板布局，并与新的PCB布局输出的正弦振荡走了，但现在存在着与随机的时间间隔输出正弦波扫射。请参考附加的图片。这些图像包含与减少时间尺度相同的输出波形。 [网址= http://images.elektroda.net/80_1301679856.jpg] [图] http://images.elektroda.net/80_1301679856_thumb.jpg [/ IMG公司] [/网址] [网址= http://images。 elektroda.net/62_1301679856.jpg] [IMG公司] http://images.elektroda.net/62_1301679856_thumb.jpg [/ IMG公司] [/网址] [网址= http://images.elektroda.net/28_1301679856.jpg] [ IMG公司] http://images.elektroda.net/28_1301679856_thumb.jpg [/ IMG公司] [/网址] [网址= http://images.elektroda.net/87_1301679856.jpg] [图] http://images.elektroda .net/87_1301679856_thumb.jpg [/ IMG公司] [/网址] [网址= http://images.elektroda.net/7_1301679856.jpg] [图] http://images.elektroda.net/7_1301679856_thumb.jpg [/ img ] [/网址]什么可能是在正弦脉冲输出这些原因和如何将它们删除？
 
除了60 mV的规模，时基信息将是相当翔实。在尖峰/爆发是从环境和明显不可能是从电放大器产生干扰。这可能是这样，那还有一个放大器的振荡脉冲响应，但应更好地与光学测试信号检查。
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top