光电R1加热回指示

H

haseeb123

Guest
您好，我有一个密封的问题，我的电路。 R1（25瓦/ 15欧姆）正在升温太多。迹象表明，1和2我的灯都没有，我打算回去。它说（LP_Fail到PIC），多数民众赞成这是拉高时，光耦在一个灯泡出现故障的情况下关闭引脚。我使用24VDC。问题不在于编程，也不事先知情同意，但逸岸光耦合器回指示，我想，它似乎是有缺陷的电路的。 R1过度加热过多过快。我的灯每个抽奖1安培电流@ 24VDC。如果我所通过光耦和R1和直接连接24VDC，然后我有没有问题，和灯的工作没有过热问题。我曾尝试以及R1和更高瓦高/低价值，但升温的R1是远远很大，可以闻到它燃烧！有人可以建议修复过热的问题或建议的巧妙方式在我的灯故障时，另一回指示的PIC。 Haseeb
 
我不相信，电流检测电阻15欧姆。但放置在一个合理的低电压降检测电阻器，你需要一个更敏感的电流检测。有许多可能的解决方案，不知道什么是适合你的： - 使用高侧电流感应集成电路 - 使用OP差分放大器 - 使用两个PNP晶体管电流镜配置。
 
太感谢你了！我从来没有想过这样....和你解释得很好，非常有意义。我会尝试你说什么，如果任何问题，将尽快给您回复。再次，非常感谢你的Haseeb
 
您好，我刚才已经成功地解决了这个问题。我有电路中的18V直流饲料而不是24VDC，我也改变了电阻3R0 / 25W，这成功地解决了供暖问题。现在我有相同R1的过热问题，但现在这是一个24V的AC版本电路板。我两个卤素灯泡24V 50W每个供电。多数民众赞成有关2安培每盏灯。电路图是封闭的。我曾尝试在18V AC feedng和改变R1 1R0 25W，但仍然过热R1的正在发生。请的人可以看看我的电路图（附后），建议什么，可能是错的，为什么是R1升温太快，太热吗？？感谢Haseeb
 
你来了解，电阻器的电源将被P = I ² * ř所以1欧姆和4A你有4“* 1 = 16W 4欧姆和4A你有4”* 4 = 64W另一方面，当前将被降低因为12V/100W灯泡（合并）将有1.44欧姆的电阻，所以R1值取决于你将有一个明显的压降，几乎一半的比4A的电流。使用低电阻0.1欧姆或更会更好，并使用一个差分放大器放大你从R1的电压。如果移动R1下侧（在控制设备的GND端），它会更容易地连接运算放大器，否则你必须使用一个额外的分频器。 [附加= CONFIG] 58324 [/attach]亚历
 
嘿的小费感谢。我明白了。 ：眉开眼笑：关于Haseeb
 
也许你的问题解决了，但你可能想看看在这个解决方案（附后）：编辑：HiCurrSns_01.png直流电源
 
非常感谢你，我会在这一新的设计。温馨的问候Haseeb
 
对于交流，我设计了这样的... ...编辑：如果你能得到大电流二极管，您可以添加两个平行的（对面）RSNS。您可能需要较低的RI值（现在是220欧姆）。这两个二极管会减少散热，将每个二极管的正向电压的限制，因为在交流电压RSNS。 PDIS（约）= 1 * IRMS * 0.9编辑：二极管的价值RSNS，需要增加（2.2欧姆说，甚至取消）离开负载电流通过二极管。 RI值取决于功率二极管和红外LED（光隔离器）的正向电压之间的平均差异。在这种情况下，RI可高达10欧姆的低。正如FVM指出，你们的这种类似的解决方案是迄今为止最好的一个，由于感应电流比较高的散热。
 
您的建议是继续原来的设计已不合理的高电压下降的缺点。规范检测1可靠，并进行高达2 A，所以BJT晶体管变异将有多达约3瓦功耗和光耦变种6 W.你会看到，为什么我们要使用一个分流压降和低电压检测更敏感。除了建议的解决方案，专用高压侧检测IC或标准差放大器，有一些更多的选择，例如两个PNP晶体管电流镜配置。电压下降会导致电流镜的不平衡和各自的输出电流。
 
这里显示的是这样一个解决方案的URL] http://www.zetex.com/3.0/pdf/ZDS1009.pdf [/URL]亚历
 
你是对的FVM。但你不觉得如果我们努力提供最佳的解决方案（世界），然后我们只有一个需要回答的。另一方面，我相信的提问者是聪明的，我们大家都让他/她可能会选择方便的最佳答案为他/她的情况后阅读所有邮件（电路，意见和评论）。在我的情况，因为我可以没有找到和购买与ADC轻松微控制器和也可以来写他们的组装方案使用的我简单的工具，我只是用定时器中断测量的电容的充电时间，可以反映我所需要的来衡量... ...得到的东西总是比有什么更好的。 ：微笑：让我明白，如果有些人可能不在每一个最佳的解决方案感兴趣。眼色：[COLOR =“银”] [SIZE = 1 ]----------发表于21时41分补充----------前发表于21时11分 - --------[/SIZE] [/color] [color = haseeb123; 925567]非常感谢你，我会在这个新的设计。的亲切问候Haseeb [/QUOTE]交流电路的建议，我们可以减少通过增加功率二极管RSNS（DC版）的功耗，但是这也需要两个电阻分裂RSNS。如果你有兴趣，我会再次重绘（二极管）。克里姆
 
您好克里姆提供和帮助表示感谢。是的，我肯定会被从你重绘关于二极管版本图感兴趣，你有你最后发表的文章中说。请你能张贴在这里。进出口仍处于打开状态的选项和尝试各种招数来散热。我仍在工作，并会更新的结果。感谢haseeb
 
很抱歉，但你肯定你不能按照FVM（＃11后）建议使用的IC（或同等）亚历提到（后＃12）？即使加入二极管，disspiation不会足够低，虽然比使用电阻低。如果你别无选择，只能添加一个二极管（如直流）和2个二极管（平行，方向相反的，如果AC）电源的输出和你的灯（S）之间的串联，您可以先检查您的可用功率的散热二极管（S）（取代电流传感电阻）是可以接受的的？ ，也许你也可以由一个在最简单的电压表测量二极管的正向电压：直流：通过测量其平均DC值，因为你可能无法看到它的纹波。 AC：meausre虽然米的AC值将承担作为正弦（而不是准梯形）测得的信号。克里姆
 
OK克里姆更新和进一步的建议表示感谢。让我衡量我的结果，我将回到你。温馨的问候Haseeb
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top