关于过滤器的理论问题

M

mixaloybas

Guest
假设我们有一个射频功率放大器制造商已表示
, 为了使放大器能够提供最大功率,因为他要“看”的一些特点的负载阻抗队频率。

我们也知道
, 在没有线性放大器(如例如C类的东西)。我们要使用的窄带系统amplfier,所以我们尝试匹配
, 只有在这个frequncies窄带放大器
, 以便获得足够的权力
, 转院到负载。我们还必须不干扰其他乐队,所以我们必须聘请filterring。假设我们决定设计一个反射式过滤器,这反映了阻带回到源能量。
我们以我们的线性模拟和设计一个这样的匹配网络和过滤器,实际上
, 我们在我们的频带
, 一个近乎完美的比赛,并在阻带大missmatch损失- “这意味着阻得到有效过滤。
如果放大器的线性,如果我们研究了频率S21队阴谋
, 发现在xxxMHz(在阻带),它为- 30dB,我们可以满怀信心地说
, 这个频率是30dB的衰减。这是否正确?
然而,我们的放大器是不是线性的设备,因此可能不匹配的30分贝(线性理论计算)doesn't意味着放大器将提供30dB的低功耗比
, 它将提供
, 如果它有一个最佳负载连接。我想说的是,(如果例如最佳负荷值
, 利用负载拉得出分析),我们就有可能为放大器提供20dBm至20负载 j30,19.5dBm为10负载 j5, 19dBm至1 - j20(等),这是完全不相关与线性结果...
因此,我们得出阴谋使用线性模拟器是不是所有关于过滤特征准确。这也许只是显示过滤器的趋势-如果放大器没有“看到”的最佳负荷,按照定义的输出功率将会减少,否则发售会最佳负荷。但是
, 我们不知道在输出功率减少量。

这一切是真的,还是我认真地失去了一些东西??

 
研究如何制造商确定了最佳的负载。有些会给你测试电路。其他人使用了三重存根调谐器已谁知道在工作频率谐波阻抗。在每个案件的号码
, 这些措施是物质世界的申述。

 
感谢您的答案!因此
, 程序是:对于每个频率我从制造商获得的权力的放大器
, 以提供一切可能的负载(负荷的形式
, 例如在史密斯拉图线)。
基于我设计我知道它的输入阻抗(当ouptup能够完全满足每一个频率)网络。
所以
, 如果我将结合这两个新闻电台我能找到什么力量放大器网络注入到我的每一个频率。如果网络有理想的反应器
, 然后才有权进入该网络将等于是我最后的deliverd负载功率注入!(如果有限载Q组件被认为是,我的网络将介绍一些在每个扩频插入损耗,所以功耗deliverd到负载等于减去插入损耗注入电源)。

另一方面
, 调谐这样一个网络(安装),成为一个优化问题,我们试图找到(从负载拉例如数据)是什么反应堆的最佳值
, 使我的过滤器显示一个阻抗(在频率在阻带)的放大器
, 该放大器的注入能量最小,当然在通带过滤器显示阻抗放大器希望看到的最大功率传输。

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top