单Rx和Tx滤波器不是双工

Z

zampanampa

Guest
在PC -
CDMA系统 通常是一个双工(锯, FBAR ,陶瓷)是用于移动电话。但是
, 例如
, 如果您单独的Tx和Rx天线(或饲料分)
, 甚至你有一个额外的接收路径的多样性,单一的过滤器的需要接管的TX -接收隔离功能。但我听说
, 如果您的接收器部分双工作为单独的过滤器已不到隔离,然后如果是内置的TX -过滤器的一部分一起建立了一个双工。有人可以解释我这个?

 
我从来没有听说过这一点。什么可以参照的是
, 会发生什么
, 如果两半后
, 没有重新调整分离。隔离天线之间的隔离将增加至少20分贝的总额取决于他们相距甚远。

 
双工器和双工(注意它们是不是同一回事)是简单的过滤器电(结合带通滤波器,低通滤波器或高通滤波器) 。
虽然双工使用带通滤波器,
一个 双工器是一个简单的低通滤波器和高通滤波器连接在一起。
他们允许发送和接收在同一天线在同一时间,拒绝不想要的信号。
码分多址是全双工系统
, 发送和接收在同一时间。您可以使用简单的过滤器,拒绝不想要的(德克萨斯州信号收发带) ,但双工是简化了局势。你只有一个过滤器
, 3端口(天线在中东) ,而不是两个过滤器。
标准拒绝CDMA双工(德克萨斯州的接收波段)是五十○分贝(这是系统要求在CDMA ) 。

 
您好vfone ,

首先感谢您的回复。
是的,所有你说的话显然对我来说。
但我的问题是
, 一个人告诉我,例如
, 如果我们采取接收一部分双工。它反对在五十五分贝自己发送信号。但是
, 如果你采取的这一部分
, 并用它作为一个“独立的”接收器(无连接的Tx路径) ,你只能得到大约三十五分贝排斥反应的发射频段。作为独立这意味着,你必须分开Tx和Rx天线,因此没有直接全双工功能的过滤器。他的解释是
, 在双工,部分发射信号可追溯到在发送路径,因此,接收器部分只需要拒绝较低的Tx信号。
我不回答immeditaly这个家伙,但在我的家乡我反映这个问题
, 它无法理解这一点。

关心,
赞帕

 
只要您终止适当的过滤器,你不应该看到的差异。当你衡量一个双工的网络分析仪,你衡量45或50 dB或拒绝
, 该制造商speciifies 。我不得不说
, 你的朋友在这是错误的。

 
我指的是陶瓷块或SAW过滤器,您可以在这里没有身体的两个单独的过滤器。如果你有一个集中电路实现,
而 不是你可能会看到不同的结果
, 如果你身体上的两个单独的过滤器。

 
zampanampa ,
很抱歉,但您的朋友是错误的理论中的反映得克萨斯州的信号。
有一件事是真实的。如果你有一个双工(或双工)
, 并采取不同的过滤器,它们将无法正常工作
, 他们一起工作。
插入损耗和拒绝时
, 优化内部过滤器一起工作。

关心

 
双工器在集中ellement techique不是简单连接两个带通滤波器,他们赔偿他们的网络连接在一起。如果你只使用一个过滤器,您必须正确终止另一个过滤器。如果你单独一个过滤器被用来作为standallone您必须retune
, 甚至作出一些修改。

 
一切都说明大家都似乎已经merrit ,
我 猜的伎俩是见
它如何妥善工程。

是的,你将不得不改变终止在邻近结束
, 但问题
是,您将获得betteratttenuation一起从过滤器比分开。

我可以认为这是一个可能性,将有拒绝的信号
, 另一方可以有效地流血信号。

有没有人了解不多分配器和combinners ,将这个产生类似的效果?

 
忽略了一个事实
, 一个过滤器取出一个双工不匹配的将是所有的本身,你会失去了理论6分贝隔离也。

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top