回答了核查未来工程师

[WzWzWz]

没有differenct。
我有你有同样的感觉
， 当我一开始是我的集成电路验证工程师的工作，但我尊重他们
， 改变我的想法后
， 我有一个有多年设计工程师被。
在未来，人们将实现核查和设计工作是同样重要的
， 在中国的项目。

 

[maksya]

核查是不是未来，但目前

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="微笑" border="0" />

 

[Guest]

[No message]

 

[alpeshchokshi]

亚肯定现在天作为SOC设计等增加了系统的复杂性
因此
， 核查和验证工程师重要也增加

 

[gaonkc]

在未来，30 RND％的时间在设计周期的费用，70％的时间是在验证周期成本。

 

[bulx]

还发现
， 由于设计人员通常是扮演一个有限的主题左右（高密度脂蛋白，合成，时间，simualtion），并获得正确的每一个小细节，机会omprove域knowldege应该争取的。

对于验证工程师，概述是足够了
， 所以有更多的时间和oppurtunites，以了解更多的领域。

- b

 

[shaikhsarfraz]

嗨，
至于我的理解
， 验证工程师有一个更具挑战性的工作
， 当时的设计师。

首先你应该有更多的了解
， 然后设计的设计工程师
， 你是一个谁也发现电路中的错误。它是一种有趣的发现错误的手段
， 每天你有一个机会
， 使设计师高地面飞行。

第二完整的芯片上运行硅基取决于能否很好地验证工程师做他的工作。

由于一些机构已经明确指出
， 在工业30产品生命周期％进入设计和核查remaininig到70％。

因此
， 验证工程师的工作是现在非常具有挑战性由于日益复杂的设计。

谢谢
谢赫萨尔夫拉兹

 

[viv_1005]

不知怎的
， 我不能来比较核查工程文凭VS的设计工程师。我认为designes已核实他的设计
， 只能是一个很好的设计师
， 如果他有一个验证过程的知识。同时
， 核查工程证书可以成为一个很好verif工程证书
， 如果他作为设计过程的知识。此外，如果你的代码审查认为
， 作为核查的一部分，核查工程证书的需要
， 以确定在设计方面的问题
， 因此
， 他需要知道的设计流程/结构等
今天，我已经看到，人们花费大量的时间核查，特别是大的芯片，以实现资金优势和市场优势的时间或-课程。

 

[chviswanadh]

验证目前更重要的现在天

 

[s_vlsi]

根据我的设计不应该核实
， 因为根据设计师
， 他必须这样做evrey可能的努力
， 使他设计的功能他或她的设计，因此，如果核查工程师正在核查子渡
， 然后分别在设计错误可以找到非常容易。我希望这有助于

 

[shaikhsarfraz]

嗨，
你们当中有些人说
， 自己的设计验证比什么是设计工程师的角色设计。
我同意并核实有设计师的设计，但也有机会
， 设计者可能会错过这一进程的一些弯道或者检查一些规范
， 由于时间限制或其他问题。
然后
， 它是验证工程师工作可预见所有的问题，以及如何让各方尽可能接近硅。

谢谢
谢赫萨尔夫拉兹