地面飞机

G

Guest

Guest
我听到很多射频人认为最好在实施射频电路PCB板制作地平面?不过这首2问题: -

1 -为什么选择使用接地平面,我想知道更多的细节?

2 -如何才能得到执行,我认为
, 双面印刷电路板使用
, 这样一方面是路由层和其他方使用的是一个完全铜一边
, 皆设计是在路由层焊接只
, 没有任何组成部分的连接接地除外电路接地节点,这是否是正确的飞机,我希望有人该保证不对?

 


不需要联轴器之间的痕迹较少
, 如果groun飞机使用。EMI是少。
有很多很多的跟踪预测模型在这种配置跟踪效果---(你会看到痕迹的影响在频率“〜50 MHz的电感和电容)

在虎门情况下
, 在两个层PCB设计
, 更可预见的RF。

我想是的。
关心

 
此外它给你一个方便的地方
, 连接集成电路是标有“地面”针。

 
我听到旁边的射频线将过孔可以减少跟踪电感和电容,它是否真的吗?有没有把孔的一些规则?

 
我认为主要问题是
, 我们的地平面,印刷电路板电介质和跟踪线,所有这些组件结合在一起
, 形成微带线。波穿过这个准微带TEM模式,如许多课本解释。如果没有地平面存在,我们可以想像
, 跟踪线可以简单的天线。

商业登记

 
孔射频线沿线有必要去时的频率较高,特别是在超宽带系统。

 
您好
我有一个好完整的文章完全解释兆瓦电路在不同的接地平面。
顺便,
使用过孔举行六边形突起可以形成一个高阻抗表面
, 是PerfectMagneticConductor而不是完美电导体
, 可以消除面波。

告诉我
, 如果送你喜欢。

 
嗨,

我有一个小问题?
如果我使用我的微带设计,
为了得到莫宁=50Ω:高= 32mil,温度为1.41mil = 1盎司,瓦特= 58mil,的FR4 =“ε= 4.5

什么是intresting我多少
, 我必须从微带举动
, 所以我得到111,111波导(共面波导)。
我知道最少的电路板高度(在我的情况32mil),
但我的同事说
, 至少有2 *宽(2瓦特)

谁是说真话???

大卫

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top