H
hardings
Guest
嗨，大家
在拉扎维书，他说
， 在级联外地加工措施，两极可以结合起来
， 一极。怎么样的原则课程内容？，用小信号模型，我们可以做到这一点。但是
， 任何人都可以找到只先看看呢？
在拉扎维书，他说
， 在级联外地加工措施，两极可以结合起来
， 一极。怎么样的原则课程内容？，用小信号模型，我们可以做到这一点。但是
， 任何人都可以找到只先看看呢？
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
N
news
Guest
Taką tezę głosi firma TapTapTap, producent popularnej Camera+ dla iPhone’a. Twierdzi ona, że z funkcji płatności in-app skorzystało zaledwie 5% użytkowników jej aplikacji.
Read more...
Read more...
W
wmwindsor
Guest
你什么网页阅读吗？
J
Joestar
Guest
也许他的意思行动
， 以消除零重型泵车一个非主极点
， 以消除零重型泵车一个非主极点
H
hardings
Guest
不，不是零极点对。
359-361页
359-361页
E
electronrancher
Guest
如果你零值的时间常数的电路你看到一些小的级联高频极点
， 真的是由输出极淹没。
我认为你应该忽视这句话，拉扎维使用一个手打着zvtca捷径。zvtca只告诉你最坏的情况下作出的贡献-尝试使用一个很小的负载电容，嗯哦！在“吸收”极现在显示自己！
想这样说-如果输出分支加载一个巨大的上限，在整个分行目前只能改变在低频，权利呢？这个频率是太微小级联该上限低作极，所以看起来好像不存在。
但....如果负载上限越小，电流输出分行可以改变得很快。现在
， 小荤极成为一个有趣的一极。在您需要的输出极太接近，你是注定要失败。
我认为拉扎维的解释是
， 这是故意混淆的方式编写的。该级联是一个不错的低电压放大器，但它是TERRRIBLY缓慢
， 因为所有的高阻抗节点。您启动并采用150MHz的差异对，并添加一个20MHz的级联阶段？哎哟！哈哈-的方式
， 以避免所有这些高频极点是使你的功放如此大的产量上限缓慢，这似乎有一个单极滚降。
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="眨眼" border="0" />我不是不喜欢的级联-折叠共源共栅放大器是我最喜欢的，因为它可以用于许多方面。但通用汽车一样对待，而不是它的运算放大器..这意味着每一个高阻抗节点给出了极点，减缓该分支。
最后编辑的electronrancher于2004年11月17号8点01分，编辑1次共
， 真的是由输出极淹没。
我认为你应该忽视这句话，拉扎维使用一个手打着zvtca捷径。zvtca只告诉你最坏的情况下作出的贡献-尝试使用一个很小的负载电容，嗯哦！在“吸收”极现在显示自己！
想这样说-如果输出分支加载一个巨大的上限，在整个分行目前只能改变在低频，权利呢？这个频率是太微小级联该上限低作极，所以看起来好像不存在。
但....如果负载上限越小，电流输出分行可以改变得很快。现在
， 小荤极成为一个有趣的一极。在您需要的输出极太接近，你是注定要失败。
我认为拉扎维的解释是
， 这是故意混淆的方式编写的。该级联是一个不错的低电压放大器，但它是TERRRIBLY缓慢
， 因为所有的高阻抗节点。您启动并采用150MHz的差异对，并添加一个20MHz的级联阶段？哎哟！哈哈-的方式
， 以避免所有这些高频极点是使你的功放如此大的产量上限缓慢，这似乎有一个单极滚降。
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="眨眼" border="0" />我不是不喜欢的级联-折叠共源共栅放大器是我最喜欢的，因为它可以用于许多方面。但通用汽车一样对待，而不是它的运算放大器..这意味着每一个高阻抗节点给出了极点，减缓该分支。
最后编辑的electronrancher于2004年11月17号8点01分，编辑1次共
H
hardings
Guest
感谢您的答复，electronrancher你
你的意思是级联杆可以忽略，不合并？
和你能告诉我怎么做“手挥动zvtca”？
你的意思是级联杆可以忽略，不合并？
和你能告诉我怎么做“手挥动zvtca”？
G
Guest
Guest
[No message]
E
electronrancher
Guest
是的-忽视，而不是合并。
以及你做zvtca是找出系统中的最大上限。计算在该节点溃败，并计算出单杆。今后，寻找下一个大帽，等等等等
基本上把每个时间常数（杆，帽）作为个人，不要担心它们如何共同采取行动。
我们从拉扎维的失误看，zvtca的声明这并不妨碍互动杆时，它只是给出了
， 谁想要假装每个极容易计算是分开的。
最后注意-如果极点是20年或以上的间隔（前1MEG和100MEG），则第一阶段的贡献极将完全由当时的下杆开始向相移工作。
真正地。你应该尝试计算出来，即使你仅仅使用假的号码。你说你的镜子3U的长期计划，让500kOhm路由。R是在小帽500kohm，和微小的上限是20ff。这使约16MHz的一极。输出电阻克* 1MEG ^ 2，因此我们将假设克= 50micro自PMOS管，并在输出路由是12.5MEG。现在即使是在输出的1pF的第一个杆位occurrs在12kHz，这意味着60dB的增益下降的时候
， 我们需要担心未来极（12MEG）。显然，这将有放大器增益相位裕量问题“= 60dB的
， 除非你减少路由（更多偏置电流或较短的L）或驾驶小帽子。
希望它帮助！
儿
以及你做zvtca是找出系统中的最大上限。计算在该节点溃败，并计算出单杆。今后，寻找下一个大帽，等等等等
基本上把每个时间常数（杆，帽）作为个人，不要担心它们如何共同采取行动。
我们从拉扎维的失误看，zvtca的声明这并不妨碍互动杆时，它只是给出了
， 谁想要假装每个极容易计算是分开的。
最后注意-如果极点是20年或以上的间隔（前1MEG和100MEG），则第一阶段的贡献极将完全由当时的下杆开始向相移工作。
真正地。你应该尝试计算出来，即使你仅仅使用假的号码。你说你的镜子3U的长期计划，让500kOhm路由。R是在小帽500kohm，和微小的上限是20ff。这使约16MHz的一极。输出电阻克* 1MEG ^ 2，因此我们将假设克= 50micro自PMOS管，并在输出路由是12.5MEG。现在即使是在输出的1pF的第一个杆位occurrs在12kHz，这意味着60dB的增益下降的时候
， 我们需要担心未来极（12MEG）。显然，这将有放大器增益相位裕量问题“= 60dB的
， 除非你减少路由（更多偏置电流或较短的L）或驾驶小帽子。
希望它帮助！
儿
G
Guest
Guest
这一切确定
， 因为它归结为主导极点局面
， 高杆是在一个频率发挥所在
， 才能不伤害..所以不能相结合的情况
， 但忽视了极点-为什么用这个词呢？不过没有看过拉扎维..
回想一下
， 用'米勒电容
， 您可以'分裂'两极以这样一种方式
， 原来极消失
， 变成两个-一个占主导地位的和无害的。
， 因为它归结为主导极点局面
， 高杆是在一个频率发挥所在
， 才能不伤害..所以不能相结合的情况
， 但忽视了极点-为什么用这个词呢？不过没有看过拉扎维..
回想一下
， 用'米勒电容
， 您可以'分裂'两极以这样一种方式
， 原来极消失
， 变成两个-一个占主导地位的和无害的。