如何推动反灰色压倒性毛刺？？

[khaila]

我已经读了一篇文章关于Aync FIFO： http://www.sunburst-design.com/papers/CummingsSNUG2002SJ_FIFO1.pdf 据我所知，以压倒毛刺，同时比较两个二进制计数器的输出，我们可以采样输出比较由FF。然后，我们将不会有任何GLITCHs。文章声称，我们应该用灰色，而不是二进制计数器之一，因为一位是在它的输出变化。为什么？为什么我们应该用灰色反压倒GLITCHs？而如果我们将样本输出的比较器，然后我们将清洁GLITCHs！怎么样？这怎么会压倒GLITCHs灰色计数器。 GRAY顺序是，当一个位发生变化，这意味着，当计数器输出的灰色相比，反正一个位可能会导致GLITCHs。

 

[eexuke]

我的理解：当使用灰色计数器中，只有1位在一个time.Therefore切换，你只需要判断这个1位。当使用二进制计数器，可能有2个或多个位在同一时间切换，你需要判断这2位作出正确的决定。通常这些2位不同时到达，因此会造成更大的干扰功率。

 

[khaila]

[报价= eexuke]我的理解：当使用灰色计数器中，只有1位在一个time.Therefore切换，你只需要判断这个1位。当使用二进制计数器，可能有2个或多个位在同一时间切换，你需要判断这2位作出正确的决定。通常这些2位不同时到达，因此会造成更大的干扰功率。[/QUOTE]但无论如何，我们是在比较两位simultanly，这些位不会在同一时间这意味着有可能为抵港生产GLITCHs。假定我们有4位二进制计数器各一个，A [3:0]和B [3:0]。然后，反正我们使用的是每4位异或门。当比较A [3:0]和B [3:0]那么我们可能会GLITCHs。这不是问题，如果所有的A和B位改变一个simultanly或只有一个位和B改变simultanly，如果我们总是有位不同时arivied GLITCHs。我同意减少故障的可能性较小时，一位改变超过4位被改变，但无论如何，我们可能GLITCHs！那么，为什么所有的文章考虑使用GRAY计数器是压倒性GLITCHs？？