实际测量惠勒帽

[nschutten]

我想确定我设计印刷天线天线的效率。本人建造了一个为此惠勒帽
， 分别进行了测量。

惠勒帽的尺寸说是不是很关键，在我的设置，为2.4GHz，弧度范围应当〜在半径2厘米。因此
， 我确实是确保中永远缩小到2厘米被测天线。

在我的测量我清楚地看到
， 线天线具有较高的效率比印刷天线
， 而电动小印刷天线已低于较大的效率。因此
， 这是根据所有期望。

不过，我挣扎以下内容：文学决定了S11测量和不惠勒帽必须是“所有真正的”测量。但是
， 当我在关于实轴天线阻抗圆图的参考点
， 然后将惠勒上限，总有不可忽视的阻抗虚部在此基准频率点（这是适用于任何天线）。因此
， 在我看来，“所有真正的”测量
， 不能采取与惠勒帽方法（至少不是一个两个频点和不惠勒上限）。如果我只考虑S11，模块或使用不同的惠勒帽大小，或者...？

任何帮助或用户与实际测量的经验惠勒上限高度赞赏！

 

[Guest]

[No message]

 

[shahid78]

嗨

你能告诉我什么是该方块为您的惠勒帽测量使用形状？关心

 

[nschutten]

箱子大约8x8x8立方厘米。
我认为这应该是为2.4GHz行，鉴于我在测试天线约3x3cm2平面模型。

 

[shahid78]

嗨有

以及它似乎是你的金属盒大小的罚款。

我想你还需要测量无在谐振频率上限您的天线输入阻抗。所以它必须是真实的

现在
， 当你把三轮车帽，美又需要衡量的投入在前面提到的频率阻抗。现在它的复杂
， 因此ü需要找出该阻抗的实部和衡量你的工作效率

我希望我的信息是有帮助的你

关心