对于普通用户把一个线程处于封闭状态，请禁用的可能性

[std_match]

其他用户可以分享有价值的信息，甚至原始的海报后认为，问题就迎刃而解了。

 

[zasto]

错误的推理。如果我开始上的问题，我有一个主题，问题就解决了的那一刻是一刻锁定的主题。如果您认为该主题没有足够的书面，开始新的。题目太长，是一件坏事。搜索是最好的方式找到信息，你需要（如信息存在）。

 

[alexan_e]

[color = std_match; 904796]，其他用户可以有价值的信息共享甚至原始的海报后认为，问题就解决了[/QUOTE]一般正好相反的事情发生了，许多用户离开线程打开，然后用户“重新打开”该线程4或5年的闲置后把自己的问题，这可能是类似原来的问题。我要补充一点，我看到了一些在该线程被一些错误的解决方案结案的案件，在这种情况下，你可以PM原始的海报。亚历

 

[keith1200rs]

但时至原来的海报仍有在论坛上不正确的解决方案。我同意STD -匹配。基思

 

[alexan_e]

当你下午他可以重新打开线程，直到找到正确的解决方案是原来的海报，但它的OP，所以我猜会有情况，一个线程将保持一个错误的解决办法关闭，即使在OP是错误的通知解决方案。亚历

 

[FvM]

[行情]我想会有一个线程将继续与一个错误的解决方案，即使在OP是错误的解决方案的通知关闭的情况下，[/QUOTE]是的，这已被接受，如果一个接近我的线程功能存在。我不认为，它的主要问题。我记得少数情况下，当我参加了讨论，发现线程关闭overhasty，例如，一个错误的解决方案，已欣然接受由原始的海报。另一方面，没有人能纠正所有的错误或误导性在edaboard张贴的解决方案。就个人而言，我不认为这是适当的关闭一个线程，除非它有一个非常特殊的话题，和已经回答了详尽。这也是确定“以关闭一个线程，已主要是基于错误的假设上。在其他情况下，我倾向于离开一个选项，以开展后续的职位上。如前所述，有许多情况下，新人加入无关的评论，或复述以前的职位。但这个坏习惯是不足够的resaon关闭所有线程。

 

[cyberrat]

我也不赞成的线程结束，只是因为OP他们想要的答复。很多时候，别人可以来找到一个主题，他们还可能没有他们需要的所有信息感兴趣，所以只是要求一个额外的问题或作出进一步的评论，可以提高线程。此外，当有人来在黑板上，并询问一个问题，告诉他们得到“做一个搜索”，找到一个关于这个问题的现有线程的许多倍。但是，如果该线程被锁定，那么他们最终作出一个新的反正。通过各种手段[解决]标签，但不会关闭它。只有MODS应该能够关闭线程国际海事组织。

 

[andre_teprom]

FVM是否允许重新开放关闭的主题版主？如果是的话，也许一个折衷的解决办法可以建议对不正确的解决方案。 + +

 

[alexan_e]

是主持人可以打开任何封闭的线程，我也看到了主持人后没有重新打开它在一个封闭的线程的消息。亚历

 

[keith1200rs]

是的，版主可以关闭的主题。我们也可以加入，分裂和移动它们。我偶尔连接“丢失”的答案和解锁“解决”线程。正如人们所说的，如果你看到一个应该上锁的线程的，接触的主持人之一。基思

 

[gulson]

完成。现在，用户可以解决，但它仍然是解锁的纪念主题。感谢您的意见。

 

[alexan_e]

如果所有的线程将被打开，那么我认为这将是一个好主意添加“老线程警告” http://www.edaboard.com/thread201382.html＃post850179 亚历

 

[gulson]

你说得对，感谢。