帮助

M

mike_bihan

Guest
直拨
最后由mike_bihan编辑于2003年7月7日18:51:00，编辑2次共

 
Te wszystkie taśmy, siłowniki, rękojeści, pokrętła to zaawansowany system pozwalający na pełną stabilizację lustrzanki cyfrowej. Dzięki bardzo bogatej regulacji możliwe jest dopasowanie sprzętu do potrzeb fotografa, albo filmowca. Chameleon DSLR Rig powstał w Szwecji. Sprzęt kosztuje niemało, bo aż 3500 … <a href="http://www.frazpc.pl/aktualnosci/576431,To-co-to-zaawansowany-system-stabilizacji-dla-lustrzanki-cyfrowej.html">Continue reading <span class="meta-nav">→</span></a>

Read more...
 
我的问题是
， 如何界定这两个波导端的理由？
既然他们（中方的理由），是由信号线分开
， 将不会有机会相互接触，如何界定他们两个将在同一时间的理由？

使用两个阻抗线或用其他方式存在？

 
希望这是合法的，而不是重复的信息，而最重要的是，它帮助。
很抱歉，您还没有登录查看此附件

 
行。我承认

我需要下载点

但希望这有助于任何方式。

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="眨眼" border="0" />很抱歉，您还没有登录查看此附件

 
尼斯听到你的答复！
其实，我想知道的是，“浪潮港”'S尺寸为
有点难以匹配两个在同一时间内的重要标准：
1。该端口必须足够大
， 以减少边缘效应。（“3（2克 宽）
推荐）
2。港口的左
， 右边缘需要联系的两个侧理由
让他们可以连接在一起，形成“横向地面”。
但是，很难满足上述两个条件
， 有时。为了
例如，自微量金属横向宽度有限，这是非常
可能是港口有如此广泛的（即所有三个金属的痕迹
，包括港口），以满足要求1。然后，港口优势
将机器人横向联系的理由。这两个侧分开的理由
eletrically。
如何解决这个问题？
谢谢！

 
添加另一个标准：
-这是工程，有时，艺术，但99％的时间/成分
， 肯定不是科学

-但是这1％的科学不仅决定我们如何使用螺丝刀。所以最终变成直觉

这里是我的回答

1 /应该是满足大部分的时间。

2 /不应该是一个问题

我想
， 困难在于对两个地下导体宽度，对不对？

如果是这样，您可以尝试减少地面的宽度。外地attenuted非常快超出了优势。这种减少也提高了效率。你知道如何收敛速度有限。

如果地面宽度显然是因为大的，你可以缩小宽度为港口的外壳部分侧面。有一个波导显示
， 在本教程的数字。

让我看看..第8页，右下角

为了表明你，如果端口是过于狭窄，大量外地
， 这一数字超出港口地区。这应该不是一个问题
， 如果端口宽度“3（2克 宽）。

 
相反的情况：
你有很窄的接地...gorund宽度相当于中心地带的宽度。这是所谓的有限地面波导（FGCPW）

端口宽度“3（2克 宽）并不适用于所有。你可以忘记击＃1。

外壳表面
， 使大到足以弥补与波导之间的某种理由和侧壁空间整行（应PML的或包）。让港口在中心躺在覆盖导体和接触的理由。

仍使用波端口

祝您好运！

 
谢谢，您上次后没有投光灯给我！
谢谢！

 
让您的围墙导体。让你的地面平面导体接触墙壁。他们将被停飞。一个优点是EM仿真器是你必须创建一个几何或多或少反映了你将如何在现实世界中真正的指挥它。足够的理论-给我的结果！

 
迈克有FGCPW。不知道这是一种普遍的做法
， 一个金属包（侧墙）将关闭（或接触），以波导在这种情况下的理由。

为FGCPW，有密切的袖墙壁可能会导致共振？影响阻抗？简言之，就是提高packging影响？？

不知道，请告知。

，是的。你是对的。我准备再下载。

 
为什么不上传FGCPW HFSS的例子吗？
纯模式将僵尸太大。
谢谢！

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top