帮我建立一个平衡放大器（UHF）

[molloy]

我要设计一种平衡放大器（UHF）。我想，模拟甚至二次谐波，以了解其在电路行为，但我不知道怎么办。二次谐波可能会导致放大器的饱和，所以知道它的影响力是非常重要的。问题是，我只是一个晶体管的输出等效电路（和它不存在非晶体管的线性模型）感谢

 

[Borber]

二次谐波是什么？它的输入信号或componnent ...如果你的功放没有过载非线性区域（- 1dB压缩点），你不会有任何二次谐波问题。你的问题是不太understendable！

 

[nandopg]

亲爱的莫洛伊，让我们知道什么样的平衡结构，你是在您的项目中使用。基本上有两种方式来获得平衡放大器：推拉式连接和使用功率合成/分配器连接。推挽连接已取消偶次谐波（包括第二次）的优势，正因为如此，在某些情况下，是最好的连接。如果您使用的功率合成器/分路器，以得到平衡的结构，你是对的担心二次谐波，特别是如果你推到AB类有源器件，以获得更好的的效率。要尽量为您提供一些帮助，这将有必要了解有关项目的一些细节：1 - 您是如何连接有源器件。 2 - 什么是您使用的是有源器件的3 - 有多少效率，你要买4 - 频率响应，输出功率，驱动程序级别，等的设计目标.. NandoPG

 

[molloy]

你说得对，你。好：我选择巴伦的配置，只是为了减少二次谐波。放大器，AB模式（所以我需要一个二次谐波特性）的输出功率是非常高的作品，让说频段UHF emmm我不能说任何有关该设备的不幸，因为我的工作，约54 - 55dBm。无论如何，我希望你能帮助我同样的感谢

 

[nandopg]

从你最后发表的文章：1 - 推拉式射频功率放大器的配置是可取的，当你有双包和B类操作的晶体管。在这种情况下，你有一个强大的，在所有的偶次谐波减少。顺便说一下，真正的推拉式操作仅仅是定义在B类操作。 2 - 当你进入AB类作为总结设备使用巴伦显示任何优势和劣势出现：您不必晶体管之间的隔离。这意味着，如果因任何原因的PA得到不平衡打击晶体管的可能性是相当高的。 3 - 一个晶体管的AB类和类应通过一个功率合成/分配器连接，为了不敏感就可能不平衡的两部分之间的PA。这是即使在你提到的功率水平。 4 - 作为一个经验规则UHF AB类连接的设备通过一个功率合成/分配器的二次谐波约为- 40dBc。您可以使用这个数字，以确定谐波滤波器的顺序。结论：基于上述理由提出的，你不应该使用总结AB类功率放大器装置巴伦。 NandoPG

 

[molloy]

我用的是LDMOS的情况下的两个设备的类型。我会用在一个均衡的配置，其中两个（等与90 °混合），但IM被迫巴伦由于LDMOS的输出阻抗（约3 3.5ohm），将使用推挽配置很难匹配。只是要清楚，我包括了一个类似的LDMOS THK斯特凡诺的数据表