广场的正弦波-高稳定性

M

mekpeacenfood

Guest
嗨，我们有一个非常准确正弦波源
， 我们要利用我们的整个装置同步的。然而，并非所有组件采取正弦输入-使用触发器的一些港口
， 并希望方波。

什么是最好的方式转换成一个非常干净的10 MHz的正弦波方波？作为一个复杂，它需要驱动50欧姆〜1V的。

这似乎是一个共同的任务-当然
， 从示波器时间的一切标准本身需要这个。什么是接受的战略？是一个施密特触发器足够多的，或者将相位抖动仍超过两纳秒更多？如果有的话，我可以添加到“要到新的水平”？
最后由2008年7月23日18时36分mekpeacenfood编辑，编辑1次共

 
我不会用一比较
， 除非时间不是很重要！在阈值的比较轻微的电压噪声会变成时钟相位噪声。

我会确保正弦波是大（线性放大），然后在地面或剪辑
， 并以非常快的肖特基二极管 Vcc和缓冲区
， 然后用非常快的（1 GHz）的CMOS门。

您可能逃脱只正弦波驱动，AC耦合到相应的门， -没有二极管剪辑。sn74lvc1g17dbvr看起来像一个很好的使用。

 
该建议应核实设备的数据比较真实。

has a sufficient amplitude anyway.

我相信，这是 非常准确的
说 正弦波
有足够的幅度无论如何。在这种情况下
， 我坚持我认为，一个快速比较（如ADCMP551或类似）的承诺
， 在大多数情况下
， 最佳的性能。快速门的CMOS或LVDS接收器也可使用，但不那么准确定义的阈值和较高的treshold电压和温度依赖性延迟可能是一个缺点。

 
在我看来
， 最低的抖动电路由原子钟提出的制成品。

看一看帕格下列文件17
http://www.2917.com/EBAY-images/LPRO-101/LPRO-101.PDF（或谷歌“LPRO用户手册”）

你必须注意不仅相位噪声和jiiter;漂移也很重要。
为了尽量减少漂移，电路板
， 应尽量电动恒温短。

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top