德embadding referance的EM和十四行诗计划的问题

G

gbaerf

Guest
大家好,

我在EMSight模拟和无德
, 结构简单,embadding
我选择了参考计划5毫米除了边缘端口我有一个疑问
,这些EM仿真器是否考虑到这一部分的结构
, 帐户是遗留下来的边缘端口5毫米。
我认为
, 它应被考虑到
, 如果不是那么我们模拟了不同的结构
, 我们要为前仿真模拟
, 如果我20毫米的长度和chooose referense飞机
5毫米
, 如果它dosnt采取这一帐户
, 然后我们其实是15毫米的结构模拟的权利...
德- embadding做是为了消除港口discontinuty和消除侧壁效应........我不知道是否有任何其他原因....

越来越多的我在所有的频率小deferance时大约模拟
, 为1至20人,0.1以下步骤GHzs除了频率点

前向增益
与去embadding 16.2 GHzs ....-1.25分贝
无德在同一16.2 GHzs -64.8 embadding分贝

输入insetion损失
与去embadding 16 GHzs ....-3.01分贝
无德在同一16 GHzs -10.18 embadding分贝

那么
, 为什么这些激烈的区别...
什么是重要的referance计划在这里....

感谢和问候
gbaerf

 
gbaerf说:越来越多的我在所有的频率小deferance时大约模拟,为1至20人,0.1以下步骤GHzs除了频率点gbaerf
 
您好gaebrf:

在这些代码,去嵌入并不4件事:

1。删除端口间断
2。删除箱壁耦合
3。如果您使用的参考平面的有一些从箱壁的距离,将减去结果相等于线长度的参考平面
4。再次,如果您使用的边缘距离的参考面有限,你有一个以上的并行传输线,将可解决这些行动的参考平面线的交叉耦合。

#4点
, 可较大幅度在某些情况下,这不会发生在全三维电磁代码,而且往往不会发生在一些平面EM代码。我认为EMSight和十四行诗做到这一点,但。

-最大

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top