G
gbaerf
Guest
大家好,
我在EMSight模拟和无德
, 结构简单,embadding
我选择了参考计划5毫米除了边缘端口我有一个疑问
,这些EM仿真器是否考虑到这一部分的结构
, 帐户是遗留下来的边缘端口5毫米。
我认为
, 它应被考虑到
, 如果不是那么我们模拟了不同的结构
, 我们要为前仿真模拟
, 如果我20毫米的长度和chooose referense飞机
5毫米
, 如果它dosnt采取这一帐户
, 然后我们其实是15毫米的结构模拟的权利...
德- embadding做是为了消除港口discontinuty和消除侧壁效应........我不知道是否有任何其他原因....
越来越多的我在所有的频率小deferance时大约模拟
, 为1至20人,0.1以下步骤GHzs除了频率点
前向增益
与去embadding 16.2 GHzs ....-1.25分贝
无德在同一16.2 GHzs -64.8 embadding分贝
输入insetion损失
与去embadding 16 GHzs ....-3.01分贝
无德在同一16 GHzs -10.18 embadding分贝
那么
, 为什么这些激烈的区别...
什么是重要的referance计划在这里....
感谢和问候
gbaerf
我在EMSight模拟和无德
, 结构简单,embadding
我选择了参考计划5毫米除了边缘端口我有一个疑问
,这些EM仿真器是否考虑到这一部分的结构
, 帐户是遗留下来的边缘端口5毫米。
我认为
, 它应被考虑到
, 如果不是那么我们模拟了不同的结构
, 我们要为前仿真模拟
, 如果我20毫米的长度和chooose referense飞机
5毫米
, 如果它dosnt采取这一帐户
, 然后我们其实是15毫米的结构模拟的权利...
德- embadding做是为了消除港口discontinuty和消除侧壁效应........我不知道是否有任何其他原因....
越来越多的我在所有的频率小deferance时大约模拟
, 为1至20人,0.1以下步骤GHzs除了频率点
前向增益
与去embadding 16.2 GHzs ....-1.25分贝
无德在同一16.2 GHzs -64.8 embadding分贝
输入insetion损失
与去embadding 16 GHzs ....-3.01分贝
无德在同一16 GHzs -10.18 embadding分贝
那么
, 为什么这些激烈的区别...
什么是重要的referance计划在这里....
感谢和问候
gbaerf