怀疑公共服务电子化

[Guest]

嗨，
我有一些怀疑公共服务电子化，你会这么好心plz帮助我了。
1。哪一个是最敏感的静电？氧化物或扩散
2。因此
， 我们必须保护NMOS管排水的葡萄酒，而不是对PMOS源？
3。当使用ggnmos，假设有一个从输入引脚扎普到地，这是发生了机械？确有寄生的NMOS晶体管履行公共服务电子化收费或NMOS管已打开？（因为我们通常添加门之间和地面电阻）

 

[protonixs]

难民说：2。
因此，我们必须保护NMOS管排水的葡萄酒，而不是对PMOS源？

 

[deepak242003]

虽然我还没有得到expertie在公共服务电子化的我试图清除您怀疑..我欢迎任何讨论。难民说：1。
哪一个是最敏感的静电？
氧化物或扩散

 

[mikersia]

1。在氧化分解通常意味着粉碎装置，而扩散故障可以收回，根据电流密度。因此
， 氧化层击穿的更为敏感。

2。不清楚的是什么
？ 你是什么意思？如果你的意思差异方面的努力保护NMOS和PMOS器件，比是事实解释说，NMOS管有回溯行为，对所有放电电流通过themself并打算先以热故障。

3。在这种情况下电流放电机理的定义是保护设计structure.Typically寄生npn型晶体管将进行当前最。NMOS管转折点上最早将提供NPN开关。

 

[Guest]

[No message]

 

[Guest]

mikersia说：

1。
在氧化分解通常意味着粉碎装置，而扩散故障可以收回，根据电流密度。
因此，氧化层击穿的更为敏感。2。
不清楚的是什么？你是什么意思？
如果你的意思差异方面的努力保护NMOS和PMOS器件，比是事实解释说，NMOS管有回溯行为，对所有放电电流通过themself并打算先以热故障。3。
在这种情况下电流放电机理的定义是保护设计structure.Typically寄生npn型晶体管将进行当前最。
NMOS管转折点上最早将提供NPN开关。

 

[mikersia]

在ESD事件
， 我们必须使用指定的保护结构进行几乎所有的放电电流。所有其他结构不协助。PMOS管没有实际回溯行为， -因此它不能采取一切现有themself。但另一个NMOS管会，而且将被打破，如果目前不会电阻限制。