总是@（posedge CLK）和@（posedge CLK）之间的区别是什么？

[spartanthewarrior]

嗨，任何人都可以告诉我，总是@（posedge CLK）和@（posedge CLK）之间的区别是什么

 

[Arik]

所不同的是，当你写@（posedge CLK），它只是一个条件语句，检查时钟的正边沿。总是@（posedge CLK）是连续的，其性质，通常是用于像触发器同步逻辑建模。

 

[phutanesv]

海伙计，总是@（POS边缘），这是像所有POS EGDE说做好这项工作始终。没有条件contiune只与POS边缘。 @ POS的边缘，这是说像做工作精心POS边缘。空调

 

[rajsrikanth]

总是@（posedge CLK）在每一个always块内的时钟代码的积极边缘的手段，将执行。

 

[darylz]

所不同的是“永远”，“@（posedge CLK）”被选中somtimes，如果“总是”是把未来，它的“总是”在模拟检查

 

[anildesh]

当你经常使用的手段，所有的时钟posedges发生这种情况。 @（）仅仅是一个条件语句，当你合成，它可能是U将找到差异

 

[anilkumarv]

第一个，即总是@（posedge CLK）执行根据本块在每个时钟的阳性边缘@ posedge CLK这意味着，根据本块执行只有一次，也只有在时钟的第一个posedge