无限地平面假设电磁模拟器

S

shahid78

Guest
您好

我只是想知道为什么有无限地平面假设的一些电磁模拟器一样ansoft设计师或新西兰
的 IE3D 。

因此我们不能让accuarate结果结构的有限地面飞机。

什么好处让这些软件供应商时
, 他们使用这种假设?

我将感谢任何评论这个问题。关心

 
您好球员没有人是在评论这个问题。

是它太简单或太难?

任何意见欢迎关心

 
沙希德:

无限地平面假设是隐含在平面电磁模拟器运行在一个“开放的”仿真环境。矩量法的解决办法
, 他们利用所依据的假设的一个无限地平面,所以它的一部分
, 数学
, 他们使用的是。您可以模型有限地面飞机在他们,但是你必须明确提请有限地面飞机和模拟它作为一个单独的网状指挥。因此
, 这些有限的地面平面问题有时需要大量的内存来解决。

不过,如果您有一个天线组成部分
, 这是非常接近截断边缘衬底,平面模型模拟器不能这个除非你使用一个模拟的模型介质阻挡或砖头
, 模拟空中沿介质。这可能简单的工作模式,但我不认为你可以把它太远。

我可能会找一个全3D的时域模拟方法的有限地面模拟。我认为他们有点更有效率的天线问题-尤其是对宽带的分析。

 
在Ansoft的产品可以有有限的地面,由联合国的有关检查中在分配激励对话框。事实上无限为电大antenas是一些什么真实的。规模小
, 大的地面,高导电性,这是一个完美的镜子电磁辐射。

 
的MTU :

是真正的平面设计师求解在Ansoft ?

在许多情况下,您可以考虑有限地平面是无限大的天线系统。然而,
我 想彻底天线设计师希望确保边电流流动甚至大规模的地面飞机地区不会受到不利影响天线方向图。这可以更是如此相控阵天线系统。

我同意
, 无限地面飞机足以作为一阶近似。

 
沙希德

我使用的HFSS ,并不能确定
, 但设计者认为应该有。

伊尔凡

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top