是否权力S22放大器必须匹配50欧姆？

O

OMEsystem

Guest
我们是否需要巴勒斯坦S22匹配50欧姆？至于和不带过滤器的选择。

 
总设计的PA输出的最佳负载阻抗，转换为50欧姆的晶体管的最佳负载阻抗的匹配

khouly

 
原则上，I / P和Ø /页应符合，但不一定50/75ohm。

 
嗨，

这是你最好的输出相匹配
， 那么你得到更多的利用你的放大器，你更多的权力移交给负载
， 如果不是你放的热身和其他...大卫

 
在匹配原则始终是好的
， 但我真的很难找到你就可以做到这一点
， 在一个功率放大器。
当高输出功率不匹配
， 必须容忍的设计为主，但不是唯一的，以避免振荡。
马克斯

 
khouly说：

总设计的PA输出的最佳负载阻抗，转换为50欧姆的晶体管的最佳负载阻抗的匹配khouly
 
是啊它会改变，在我的设计
， 我们总是用一个匹配滤波器或我们设计的匹配电路，因此
， 巴勒斯坦权力机构能够很好地处理过滤器

在市场的过滤器最这些天，是50欧姆匹配，你还是你将不再需要匹配电路
我看到他们使用已经过滤器的匹配

khouly

 
嗨，

但总体SAW滤波器有一个权力的问题[最大功率
， 因为我发觉大约为30dBm]在unputs因此将在PA输出他们不要将是一个问题？？

大卫

 
是的，表面声波器件
， 大部分都是在其中最多的是限制为30 dBm或eveb 28 dBm的移动设备

khouly

 
同时，如果是一般的产品，匹配阻抗为50Ω是必要的。但是，如果您知道什么是负载，你需要匹配负载。
无论如何，比赛是必要的。

 
我不完全同意。从理论的角度来看，功率放大器的设计应为最高的效率。这意味着负载阻抗应为最佳的效率和巴勒斯坦权力机构的损失降到最低点选择，这意味着更长的电池寿命或消费。负载拉测量能够确定出这种最佳的阻抗。

从实际的角度来看，我同意。当时的商业天线和滤波器大部分是专为50欧姆，因此它是一个很好的选择
， 坚持从成本的角度预算指向50欧姆。

 
我尝试一次。
在低频率。...比方说下面的2吉赫匹配的输入和输出可以是合理的（使用缓冲！），即使我不认为你可以超过15分贝预期
， 除非你想设计一个振荡器

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="很高兴" border="0" />

。
在更高的频率。事情会更加困难出于同样的原因。
这可以在一些检查数据表的PA寻找。
马克斯

 
嗨，

根据定义，匹配connecing两个电路的电源和负载通过这样的方式是最大的能量传递发生在两个电路之间的耦合装置在一起。

这将最大限度地从源头权力移交给负载
， 并提高对信噪比。对吗？

让我们假设晶体管（Z级= 50）的输出功率是在旅行与莫宁=50Ω和输电线路的连接负载爰=75Ω。由于莫宁≠爰当时的一些权力将反映回源（Z级），并传递给负载（爰）的权力不是我们所期望的。要纠正这一点
， 我们必须设计一个匹配的高清网络
， 以便最大传输可以实现的。我花很多时间设计比任何其他部分电路的匹配网络
， 因为我们可以调整我们的这个网络
， 如绿化局，磁头组件，低噪声放大器，MNA通讯社，工商管理设计要求的基础。古德勒克

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top