是的SPICE死了吗？

A

antonio_eda

Guest
在您看来，如何重要的是今天的SPICE以及如何将在未来？是否仍是唯一和最重要的模拟设计工具？

 
香料是很好的设计验证，但有不少缺点和需要改进

 
在SPICE的模型是有限的
， 只能以更低的高频VHF频率。

 
是的，这是真的。在香料各种MOSFET模型准静态？为什么没有在辣妹高频模式？什么是另类？是否有任何好的软件所使用的任何nonquasistatic模式？

 
我想起一句俗语：“鞭打死马”当我的用来扩大不同产品的用途不同的方式思考民俗。

SPICE是伟大的，便宜，简单易学
， 只要你正在做的低频电路。您需要为微波S参数或更复杂的模型。

 
在问题“辣死了吗？”不知是否是改变与否？在香料方面是最刺激对我来说
， 缺少的节目。我想有一个Matlab和香料，混合物或曾在Matlab的辣妹

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="眨眼" border="0" />

我发现Spice3/Nutmeg大大优于许多商业产品。但肉豆蔻不如Matlab的灵活...有没有人听说过香料在Matlab？

 
SPICE和MATLAB的是两个不同的程序。他们都使用不同类型的编译器。我不认为存在着这两天在一个融合的计划。至少到现在。但我认为的SPICE不会死。如果我没有记错现在也HSPICE的模拟射频波段高频电路的能力。然而
， 香料模型必须准确
， 足以完成工作。

 
我不知道是否SPICE和Matlab的可集成和Matlab但雅都可以。

Thius是通过医疗辅助模块。

 
这种一体化的Matlab和香料应该很容易。MATLAB与矩阵和输出的香料工程载体。因此
， 人们可以调用Matlab的？香料，等等...

 
那么从我的角度来看，我100％肯定的SPICE可以支持高频电子产品，其实HSPICE的一样。

我通常工作在PCB互连和数字电路的信号完整性，因为这东西香料是今天的工具
， 我相信未来（加上EM仿真器，因为提取的互连模式需要的SPICE模拟总是）

 
我还认为会continuiously的SPICE今后采取更加重要的组成部分

 
...但如何将在未来香料？什么是您的首选辣妹系统？如何你认为一个完美的辣妹？你觉得在你的辣妹everythig你想要的？

 
嗨！

我是一个用户和香料曾与HSPICE的，tspice甚至谦卑winspice经验。根据我的教授，他写了一本书的香料，因为他喜欢的信息
， 您可以从中香料。当然
， 假设你知道如何阅读和解释文件，特别是。未决文件。它有利于创业和为教育理想。简单和彻底。我不认为香料将会消失。BSIM总是有更新的模式和铸造厂等莫西斯甚至使用BSIM模型。

-报

 
hhhave aanyooonne知道antrism？1模拟合成太..但很久以前

我从来没有发现任何模拟综合工具的使用
甚至干脆外地加工或带隙/比较
有什么工具可以合成一外地加工措施

neocell是不收缩综合工具

 
Hspice的工业产业仍然是一个模拟电路standrad验证工具！

 
我不认为这SPICE是没有发展。SPICE仿真器的一个新的阶层已经出现，它被称为快速SPICE仿真模拟。它是向前走一步。

 
这还远远没有死。许多“新”模拟器是基于香料无论如何

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top