更加敏感

G

Guest

Guest
亲爱的,

我听说
, 从低产出ž驱动器网
, 一高Z负荷的噪声较不敏感(电容或电感耦合噪音??)比Z的高输出低Z输入负荷。我将不胜感激
, 如果有人能够解释一下为什么
, 或进一步如果这是正确的。因此,这是与高relatioship /低Z负载/驱动器和电容/电感copled噪音?。

再次感谢和问候,

三元

 
三元,
这是正确的,其中一个评论。在低速数字逻辑,您可以使用这项计划,通常产出低Z和投入较高。但在高速(数万几百兆赫),这两种情况是坏的(高阻抗与lowz中指出,反之亦然-)。在高速,ž与Z,应该是匹配英寸
之间的噪声源和一个“受害者噪声耦合”是成正比的“受害者”(高Z“的受害者” -更多耦合)和反比例与Z源(高ž源-低耦合),Z和也依赖于物理细节(痕迹之间的空间,跟踪厚度,底物类型等)。在印刷电路板,有特殊tehniques避免这种情况(增加空间之间的痕迹,地面使用的屏蔽,独立的模拟和数字部分的设计等)。在这个问题上的综合信息中可以找到电子书籍上/分升。关键词:信号完整性,高速数字设计,PCB设计。

/ pisoiu

 
但是
, 读你的回答您认为与高Z负荷低Z来源也从一个aggresor一个高Z源一低Z负荷,我错了噪音
, 耦合?。我听说一高Z与低Z负载源会从一个aggresor噪音低耦合。

再次感谢和问候,

三元

 
三元说:

但是,读你的回答您认为与高Z负荷低Z来源也从一个aggresor一个高Z源一低Z负荷,我错了噪音,耦合?。
我听说一高Z与低Z负载源会从一个aggresor噪音低耦合。再次感谢和问候,三元
 
以实质计算简单,噪音小
, 可产生了低阻抗,即短路,然后可以通过一个高阻抗,即开路产生。它得到更多棘手的速度上升,ž时
, 应当匹配最大功率传输尬。

 
大家好

pisoiu说:

pisoiu说:之间的噪声源和一个“受害者噪声耦合”是成正比的“受害者”(高Z“的受害者” -更多耦合)和反比例与Z源(高ž源-减少耦合z)的
 
印地文说:

大家好pisoiu说:pisoiu说:之间的噪声源和一个“受害者噪声耦合”是成正比的“受害者”(高Z“的受害者” -更多耦合)和反比例与Z源(高ž源-减少耦合z)的
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top