最佳C编译器的知情同意18f458

P

psmll

Guest
嗨,

我有几个项目开发
, 使用18F458

我必须使用芯片C18编译器,但在一个小的搜索,我几乎没有找到它有多好
, 什么是网

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="哭或很伤心" border="0" />不过
, 我发现很多东西约您好高科技和CCS

你怎么看待的C18和其他编译器的看法?

谢谢

 
&lt;a href="http://www.komputerswiat.pl/nowosci/programy/2011/20/program-do-zapisywania-tresci-stron-www---tylko-dzis-za-darmo.aspx"&gt; &lt;img align="left" src="http://www.komputerswiat.pl/media/905994/zadarmo200x150.gif" /&gt;&lt;/a&gt; CaptureSaver to aplikacja, za pomocą której można zapisać na dysku dowolne informacje zawarte na stronach internetowych.&lt;img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/32559/f/491281/s/14fbae8f/mf.gif' border='0'/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;a href="http://da.feedsportal.com/r/101093088046/u/0/f/491281/c/32559/s/14fbae8f/a2.htm"&gt;&lt;img src="http://da.feedsportal.com/r/101093088046/u/0/f/491281/c/32559/s/14fbae8f/a2.img" border="0"/&gt;&lt;/a&gt;

Read more...
 
我知道一个变薄的第一手:

CCS是优秀的-库支持,电话支持,编译器优化.....

@ kender_a ..你在哪里??支持我

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="微笑" border="0" />
 
这有什么不好C18?学生版是优秀的和自由。

如果你想有一个基本箭鱼演示版本
, 非常强大。

 
真正的是
, 我想和喜欢你的人怎么说的几个C编译器,但是,但是在最后我将不得不使用采用C18几乎所有的时间,这不是我的choise ...

但对于个人/家庭项目中
, 我将使用一个
, 我最喜欢

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="很高兴" border="0" />
 
我使用的编译器和微芯片Mcc18没有与它的任何问题。在我看来
, 这是一个非常好的编译器
, 我用它在高新技术科技。
高科技是为低端16系列确定。

 
嗨,

我想告诉你的人只是
, 我花一些时间来阅读
, 阅读和测试
, 有一件事我可以告诉你:

采用C18是功能强大
, 非常易于使用。

所有的东西都非常简单易用,我想了很多C语言

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="很高兴" border="0" />但我认为
, 有些甚至ASM代码在C程序中是非常有用的一些任务

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="眨眼" border="0" />我并没有时间来测试其他C编译器,但我至少将测试在高科技中保,因为微不具备10/12/16系列C编译器

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="哭或很伤心" border="0" />
 
我必须说
, 我并没有知道mikroC,我现在寻找...

采用C18是一个很好的编译器,你只需要有点小心使用低优先级的中断例程和记忆的一团糟,你在程序和RAM内存中的数据,你必须确保当您需要得到它的内存使用之前计划到RAM,也存在着创造更多的256个字节,使用它
, 你将不得不手动编辑脚本的链接器阵列的问题

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="哭或很伤心" border="0" />除了这些大问题,C18是一个很好的编译器

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="眨眼" border="0" />
 
mikroc是一个非常强大的编译器我认为这是最比中保头孢他啶真的是兼容与standad角
但我更喜欢使用高科技tech.caz我发现
, 在人保和MIKROC一些问题

 
旁边的事实
, 赢下打乱了2000年和Win 2003中的宏,C18是一个很好的选择,我不会用别的了。

 
x_zoli说:

旁边的事实,赢下打乱了2000年和Win 2003中的宏,C18是一个很好的选择,我不会用别的了。
 
我使用C30的。我曾经使用知情同意18f4431 C18。

MPLAB C18 ICD2 =无缝集成。

我的作品。

 
@ MathGeek:这是应该的工作!这是一个测试Microchip的设置!

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top