模拟传输线的电容

Z

ZincBear

Guest
吃了吗
？
我使用的匹配网络的输入电容
， 有些漂亮的发输电线路。我以前使用的陶瓷电容，这是准确的，但对温度非常敏感，并没有调整的余地。

在原油价格的方式，我们可以简单地使用C =ε0εrA/ D和使用的领域
， 让我们有各自的电容。然而，这是不准确的，因为补丁更广阔（见word文档）。这是因为场效应管会看到的范围内的补丁为2开路存根而不是....因此它的容量就偏离了实际从上述公式计算的数字。

有没有人已得到了这样一个模型作为电容器发输电线路?....一个好主意谢谢你这么您的帮助很大！
很抱歉，您还没有登录查看此附件

 
如果这是一个足够低的频率，它看起来像一个集总电容。如果这是一个足够高的频率，它看起来像一个东西multimoded一滴需要电磁仿真程序（十四行诗等），以准确的模型。如果您降低了的宽度和长度更长，那么它看起来像一块微带不够。这就是为什么大多数微波工程师看结构可笑
， 有这样一个方形的纵横比。

 
我不能同意进一步。

但是，这种结构正是在这样一个空间的限制
， 因为这样的设计（这始终是古怪的结构而言）。坦率地说，我宁愿使用更长的线
， 而不是脂肪线，因为它更容易模拟。

此外，这个匹配电路的8GHz ....所以，我根本无法用一个单一的集总元件电容模型中....

我曾与ADS的势头，但它只是一个二维模拟器。此外，林不知道我是否已经宣布正确的端口提供准确的模拟。进出口确实犹豫
， 使用了3D模拟器，如HFSS的
， 而我不完全熟悉
， 因此与....，即时寻求在这个论坛上专家的意见...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="很高兴" border="0" />
 
ZincBear，

我看着您的绘图，并Biff44是正确的。你必须真正关心假设小心
， 如传输线或平行板盖这个行为。你没有提到的尺寸或频率
， 实在难以给予任何意见。但是，不知道的任何细节
， 我建议两种方法
， 你可以决定哪些路要走。

第一种方法是廉价和粗糙的方式
， 涉及使用诸如十四行诗平面EM模拟器。我猜你可以做的十四行诗建兴此免费版本。你必须近似每个键合线的通过是去直上
， 然后弯曲成扁平的过渡线90度。如果你使用这种方法，我会第一个模型
， 帽（或垫）从第二它给你设计的调整最大的灵活性
， 如果没有良好的工作（十四行诗建兴有一个彻底无论是宽度或长度的方法分别的上限）。

第二种方法是使用卷啮合如HFSS的电磁或科技委的导弹武器系统求解。如果您选择此方法，我建议整个结构建模（包括所有的金属广场作为一个仿真）。这使最准确的结果
， 但并不那么容易调整的设计
， 如果不能在第一次尝试非常好。

如果您是新的EM仿真，我建议下载十四行诗建兴（www.sonnetsoftware.com /建兴 ）和通过本教程去。这是一个非常好的方法可以轻轻地进入世界推出的EM。如果你是一个电磁专家，我建议上述两种方法。

那是我的两美分的价值。

乔

 
哎呀！我应该包括有关修补程序的更多细节。这是35milsX75mils，就换来500厚子，以及40介电常数。

对于以十四行诗的平面EM模拟，我相信这也是一个二维模拟器？我真的不认为
， 因为广告的势头或最低工资条例的EM模拟器应该大致相若。

托允许用户申报为“内部”连接端口（见所附文件）。但林不知道我是否正确的申报会这样....啊。有很多方法去做，但随着时间的限制，我觉得那么糟糕...LOL ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="很高兴" border="0" />很抱歉，您还没有登录查看此附件

 
ZincBear说：对于以十四行诗的平面EM模拟，我相信这也是一个二维模拟器？
 
在现实中，卓尔系列是一个2.5维解算器。和
我认为两个人
， 但也没有肯定。

 
如果有人有兴趣，看到一个线程调用以前的2.5维和3D之间的模拟工具“的区别？”，你就会明白我的意思。要特别注意张贴博士劳蒂奥，很可能是一个谁第一个用于EM仿真工具的情况下“一词2.5维”。他甚至还附上了MTT法，拧通讯PDF格式所谓“电磁维度有些意见”。

但要小心-大多数人倾向于使用这些术语相当松散的，所以你真的需要问他们的意思
， 当他们说2.5维或三维以避免混乱。

乔

 
我做了这个确切的事，芯片和引线巴勒斯坦分立FET和薄flim的上限。我用HFSS的整个的模型匹配网络
， 包括债券线。债券线的型号相比
， 但与测量模拟
， 直到获得所需要的反应在模拟调整的二盖材的实际测量的电容匹配。这些都是定制的二进制高垫帽儿基板。最后的原型仍然需要去调整垫达到1欧姆匹配结合。

由于您使用的是针债券可能只是去1端口
， 而不是2，然后将在分流网络。我也最多的一个
， 因为打破了尾巴国债限额将车停靠在金属化针债券。也许你不会有这个问题
， 如果使用氧化铝。与缝合债券问题是你无法更改你的债券的长度
， 但我就这样做了
， 因为这无论如何bondwire家伙都很难保持足够的时间线配置重复。

我同意你需要模型bondwires太多，甚至数层通过模拟器在2.5维结构。最好的事情woulds是做2.5维和三维，比较的结果。在2.5维不会赶上对你的右边缘的边缘电容的主要板块，但是如果使用十四行诗- Pro您可以使用绝缘砖。

如果你不缝合债券和电线到主要垫的边缘，你可以使用常规的边缘端口和去嵌入到主垫。

对于此类问题
， 我不会一心要实现与模拟器准确的结果，而是作为一个指南模拟器告诉你如何调整
， 以调整下芦生物碱测量的实际电路。我什至没有附加一个场效应管
， 直到我有调整匹配网络在那里我希望他们。我提出了一些探索对微带波导过渡和校准物类似Jmicro销售的。

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top