比较(运放型队锁定型)

L

ljy4468

Guest

我一对比较类型的问题,
一般来说,有2种类型的comparator.opamp队锁定类型
锁存比较更省电,体积小,比运放型快速转换时间。

那么是什么类型的应用程序确实需要运放型比较?

 
opamped comp少
, 体重比锁存Comp和可能。
因此它的繁殖拖延将会是巨大的。如果您的comp不在意延迟,因此opamped comp可以使用。

我想。

 
运放的比较慢锁定类型比较多
, 因为运放的速度是有限的带宽。

 
主要使用模式的区别是连续的时间与采样时间的运作。OTA的类型比较是连续的时间和它的输出
, 而持续的时间比较了闭锁的模拟信号进行采样的时间
, 只提供了有关其在输入电平锁存即时信息。如果ADC或逻辑门需要在比较器输出比它需要采样时间(逻辑门情况下
, 如果连续锁
, 至少比它应该有很大增益
, 以便其在轨输出
, 以便不引起任何过度撬棍在它的逻辑门驱动电流)。更根本的
, 如果比较多接口输出闭锁或铁路输出高增益数字电路是必要的。如果采样周期或抽样失真(回扣,时钟噪声等)不超过连续时间可能会比较适当的是适当的。
速度等
, 电气性能
, 可围绕着有需要时。重要的是设计比较手边的任务。有独特的要求不可数的应用
, 需要考虑的一个特定的或狭隘的应用和相应的设计。

我希望这有助于。

 
一般来说,当运算放大器比较器使用,它工作的前置放大器
, 以加快速度。但是,如果我们不需要这么高的速度。我们可以使用未经补偿的放大器的比较。
但是,闩锁被用作比较时
, 只有在停止系统。换句话说,闩锁只有在与控制有两个阶段:复位和时钟系统中使用的比较。
作为总结,运算的比较
, 在高增益或继续放大器系统,
锁存器在高速比较器
, 或使用偏移消除
并停止系统。

 
您好

我想知道在一个典型的抵消取消了比较,其中包括时钟阶段的事情:

资深大律师网
前置放大器
闩锁
开关

在razavis书中提到,这种比较包括三种模式:

偏移取消
跟踪
闭锁

但对于这些模式的时钟方案?我试着去驱动两个不重叠的时钟,用于抵消取消,跟踪和闭锁之一,曾一本比较比较。是有这种比较时
, 有两个不重叠的时钟驱动的任何错误?

感谢事先

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top