没有任何一个诺蒂奇AT89C和AT89S有一定的H / W概率。

M

manish12

Guest
i诺蒂奇的AT89C和AT89S行为差异,在前卫具有输入和输出管脚阅读和驾驶的逻辑。

许多次,我的有机磷和的H / W与AT89C工作确定,但不AT89S确定

 
我用了一两89C章和89S很多部分。但我havnt了这个问题。

可使用必须失去了一些东西。

我猜连接到程序员可能行为奇怪的是ISP的引脚。

关心
Nandhu

 
具体说明AT89C52单片机/ AT89S52。

其实,我不用想考虑这种芯片有概率,但芯片本身这样做!我有一个通用遥控器[射频电路板],其中有一些是由uln2308继电器驱动器,以及一些光耦合器,7 -秒显示。

我的节目发行是不错,但芯片是AT89S52,我惊讶的是
, 董事会的工作
, 因为它不应该是[为prog]。当时我尝试检查每个想从权力第

之后,这个新鲜的AT89S芯片我检查电路板,但仍然是一个概率是存在的。

最后我用AT89C: -猜测,董事会做工精细。

我哥哥说
, 这个我多少次,但我忽略,我对他说,dont说错芯片内。

我认为他是正确的,

 
你应该张贴董事会您使用的示意图。

那么你很可能会得到一些帮助。

 
与AT89C51和At89s51比较,在主题旁边提出的问题,我发现略有不同。
我用他们两人多次在不同的项目。
即使以前我用AT89C51单片机,我下载在At89S51健全的硬件相同的程序。令我感到吃惊的是
, 即使良好的工作(快速处理),并显示了良好效果。引脚配置的都一样了。但At89s51快。

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="很高兴" border="0" />可能是我错了,但它的3倍以上发生。<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="中性" border="0" />
 
我用的芯片
, 但双方都为我工作完美,可能会有一些错误
, 在你的设计,会更好
, 如果你在这里张贴的个CKT

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top