May 24, 2011 #2 B bastos4321 Guest [报价= renwl]确实较高的GBW意味着更快的稳定时间?为什么?谢谢![/报价]通常是的,但也取决于摆率。五(吨)=的C +克^(- t.gbw)为单位增益配置的原因。所以如果你有一个较高的的GBW你将有一个快速响应。如果你的收益高于之一expoent将-t.gbw/gain。对于低速应用程序,您可以limitated的摆率,而不是由的GBW。巴斯托斯
[报价= renwl]确实较高的GBW意味着更快的稳定时间?为什么?谢谢![/报价]通常是的,但也取决于摆率。五(吨)=的C +克^(- t.gbw)为单位增益配置的原因。所以如果你有一个较高的的GBW你将有一个快速响应。如果你的收益高于之一expoent将-t.gbw/gain。对于低速应用程序,您可以limitated的摆率,而不是由的GBW。巴斯托斯
May 24, 2011 #3 L leg1234 Guest 这是uaually一阶系统(控制杆)公司(s )=----------开回路器(S /一+1)*阿协鑫(没错)=------ --------闭环(s + A *的一+一)加强反应〜(1张曝光(- A *的AT)的)设定的时间是高度依赖的GBW = A *的一个,但它不正确的标准二阶系统。 (Wd中^ 2)/(1 -头^ 2)保利协鑫(s )=-------------------------------- --------闭环s ^ 2的2 *头* s +(Wd中^ 2)/(1 -头^ 2)步反应= 1 -进出口(-头*吨)*等级(CoS(Wd中*吨)+头/ Wd中的GBW *罪的增加(Wd中*吨)),系统可能会不断得到振荡。
这是uaually一阶系统(控制杆)公司(s )=----------开回路器(S /一+1)*阿协鑫(没错)=------ --------闭环(s + A *的一+一)加强反应〜(1张曝光(- A *的AT)的)设定的时间是高度依赖的GBW = A *的一个,但它不正确的标准二阶系统。 (Wd中^ 2)/(1 -头^ 2)保利协鑫(s )=-------------------------------- --------闭环s ^ 2的2 *头* s +(Wd中^ 2)/(1 -头^ 2)步反应= 1 -进出口(-头*吨)*等级(CoS(Wd中*吨)+头/ Wd中的GBW *罪的增加(Wd中*吨)),系统可能会不断得到振荡。
May 24, 2011 #4 R renwl Guest 我看到了一份文件。它说,它的巴特沃斯响应当相位裕度大于65度。它具有超调当相差较65deg少。它没有提及的的GBW。为什么?如果不考虑转换率,才能提高,稳定时间,当我在最后阶段增加驾驶能力?谢谢
May 24, 2011 #5 P pixel Guest [报价= renwl]如果不考虑转换率,才能提高,稳定时间,当我在最后阶段增加驾驶能力?谢谢[/报价]有时候,你可以提高它的GBW,假设相同的稳定性..但它并不总是直截了当。一般来说你需要更高的GBW较高的电流,通过提高增益〜我双极,而马鞍山〜√我,(这意味着不太多)。也增加输出电流可以减少阻力,还需要更大的组件,这意味着稍高电容......然后是稳定...限制因子,可回收率高的时候,当一些部件由于大振幅截止,需要更多的时间来开启再次..你也可以零极点周围截止频率,可显着降低双峰建立时间,而带宽和稳定性都不错...所以,你可以imporove的GBW定居时间的增加,直到你达到以前的一些问题...
[报价= renwl]如果不考虑转换率,才能提高,稳定时间,当我在最后阶段增加驾驶能力?谢谢[/报价]有时候,你可以提高它的GBW,假设相同的稳定性..但它并不总是直截了当。一般来说你需要更高的GBW较高的电流,通过提高增益〜我双极,而马鞍山〜√我,(这意味着不太多)。也增加输出电流可以减少阻力,还需要更大的组件,这意味着稍高电容......然后是稳定...限制因子,可回收率高的时候,当一些部件由于大振幅截止,需要更多的时间来开启再次..你也可以零极点周围截止频率,可显着降低双峰建立时间,而带宽和稳定性都不错...所以,你可以imporove的GBW定居时间的增加,直到你达到以前的一些问题...
May 24, 2011 #6 F femtopiconano Guest [报价= bastos4321]通常是的,但也取决于摆率。五(吨)=的C +克^(- t.gbw)为单位增益配置的原因。所以如果你有一个较高的的GBW你将有一个快速响应。如果你的收益高于之一expoent将-t.gbw/gain。对于低速应用程序,您可以limitated的摆率,而不是由的GBW。巴斯托斯[/报价]在开关电容设计,依靠什么K表?摆率:?:顺便说一句,你有一个更好的纸或就这一关系的教程?
[报价= bastos4321]通常是的,但也取决于摆率。五(吨)=的C +克^(- t.gbw)为单位增益配置的原因。所以如果你有一个较高的的GBW你将有一个快速响应。如果你的收益高于之一expoent将-t.gbw/gain。对于低速应用程序,您可以limitated的摆率,而不是由的GBW。巴斯托斯[/报价]在开关电容设计,依靠什么K表?摆率:?:顺便说一句,你有一个更好的纸或就这一关系的教程?
May 24, 2011 #7 J jonashat Guest 检查约翰和马丁的书,它有一个关于线性放大器解决好讨论。但是,为了回答renwl问题,是的,一般如果你有较高的GBW你将有一个更快的稳定时间只要保持相同的反馈系数。你可以简单地把它看作如下:头= 1/w3db = 1 /(F.wt)凡w3db是- 3dB的闭环系统的频率,F是反馈系数和WT是开放的单位增益频率闭环系统(通常等于放大器的重量,如果不限制你的反馈回路频率响应)
检查约翰和马丁的书,它有一个关于线性放大器解决好讨论。但是,为了回答renwl问题,是的,一般如果你有较高的GBW你将有一个更快的稳定时间只要保持相同的反馈系数。你可以简单地把它看作如下:头= 1/w3db = 1 /(F.wt)凡w3db是- 3dB的闭环系统的频率,F是反馈系数和WT是开放的单位增益频率闭环系统(通常等于放大器的重量,如果不限制你的反馈回路频率响应)