电容比较

R

road_0506

Guest
您好家伙..我不知道哪个更好,1big前相同的值的电容或更小的电容。什么是每个的缺点是什么?有任何意见,将不胜感激...谢谢...
 
如果它只是一个电容器,您必须创建的话,我认为是等价的。唯一关心的是接入电阻。通过划分成几个较小的电容,可以改善的串联电阻和电容的带宽。较小的电容增加的周长/面积比。 Additionaly从顶部终端到基板的边缘电容,考虑到你要创建一个浮动电容器(连接到GND端子没有),增幅比单台电容器的情况下。在另一边,如果您需要,以配合这个电容anotherone,确保将其分割成几个较小的电容器是最好的解决办法可以实现共同的质心布局。在这种情况下,两个匹配电容的周长/面积比将是最佳的。
 
我觉得一个大电容不给任何优势,但是,较小的并行的上限不给一些:1。第较小,你可能不需要专门预留一个大面积的电容。可以挤进一些空的空间,从而给区域节能。 2。较小的上限,earsier匹配,如果需要。 3。对于电源滤波,一个大帽给在最一阶滤波(忽视从粘接电感的影响)。小型,分散整个芯片高阶的过滤效果。
 
这取决于你的过程和使用。在我最近的设计。我一个10PF第2 * 5pF的第相比,前者更好地为我的电路性能。你刚才提到的寄生res是极大的关注---这是正确的。但它并不意味着分裂更大的上限可以帮助到smller部分。
 
平行第较小(“具有相同的总价值”)是在面积较大,我看不出他们如何提高泄漏可以说,小盘。有一个平行的电阻R,那么它会减少,导致所有小型股平行给予较小的Q我唯一的优势,从大量的帽子,是他们帮助匹配(与其他类似的第)
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top