电源的运算放大器

J

JiL0

Guest
问题就得到了电源。当我们应该使用 3.3 V至3.3V的电源供应器在设计的运放以及何时应该使用3.3V的为0V呢?

我设计一个医用运放。这是否意味着该放大器必须是工作在- 3.3V至3.3V的
, 因为我们cannot加1.65V到的生物信号
, 使环绕模拟共同点?

 
您通常使用较佳两个极性相反的用品。这样
, 可以消除对AC耦合及合成的理由需要。由于生物信号的低频,这消除了大值耦合电容。它还允许你不使用特殊的摆动轨到轨放大器的输入和输出为0V。您应该大小两个电源电压允许满摆幅输出需要。

 
我明白了。谢谢。

是轨到轨放大器
, 放大器
, 可以有一个阈值电压
, 最大输出以下及以上VDD和Vss为?Whats这么铁路专用到轨放大器?

 
他们是特殊的
, 他们有一个较大的输出摆幅
, 经常大的输入共模范围。您为此付出的其他价值较低的是参数或更高的经济成本的价格。

 
JiL0说:

问题就得到了电源。
当我们应该使用 3.3 V至3.3V的电源供应器在设计的运放以及何时应该使用3.3V的为0V呢?我设计一个医用运放。
这是否意味着该放大器必须是工作在- 3.3V至3.3V的,因为我们cannot加1.65V到的生物信号,使环绕模拟共同点?
 
在这种情况下,如果我们希望使用这种放大器的电路,这是否意味着我们要增加1.65V到我们的输入信号?这可能是翻译的连接
, 而不是地面负极至1.65V医疗应用?

 
我还有一个问题。什么是电路之间的一个单3V电源和双电源的,1.5V和1.5V的电路的区别?由于潜力是一个相对的概念,电路应该表现的完全一样的仪式?

这使我考虑一下将在N - MOS晶体管体积的潜力。在大部分的n潜力的MOS是假设将电路中最低的潜力。这是否意味着衬底的n - MOS晶体管连接在一个双电源电路1.65V的?

 
“正常”运放无法容忍的投入和V型或Vcc.That附近的输出电压拧为什么它的投入应当有偏见
, 以便它的输入差分放大器和输出级可以在一个线性模式。
如果你只使用 3伏,你至少应该做一个“虚拟”的投入为基础,并使用直流decoupling.This电容器手段补充内容和瞬变由于充电/输入和输出电容器放电。
作为一个总结:使用双极性私人秘书可以简化设计
, 但只是建议,不是强制性的。

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top