电解和非电解电容器？

[Element7k]

大家好，

我很好奇生根粉之间的差异电解和非电解电容器。我知道
， 电解第已经极性和非电解第不要。另外，通常有较高的电解电容值。什么我不知道是在什么情况下使用较昂贵的电解时
， 我使用不太昂贵的非电解第？

希望有人能够帮助

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="微笑" border="0" />干杯，
Element7k

 

[Guest]

在航空领域的你永远不使用electrolitic电容器由于非常贫困的可靠性和泄漏的倾向
， 降低电容的仪器受低压您发现高海拔地区。
而不是在地面上的差异是由于最高工作温度和电子自旋共振（等效串联电阻）较低的是更好的。
此外，在开关电源电容器必须以非常高的工作频率和whinstand非常高纹波。

曼迪

 

[Guest]

在大多数情况下
， 因为你并不真正有新的选择。在几十超滤你将不得不使用电解类型。在功耗音频应用程序，如在X -超过网络扬声器你有时需要说100uF的电容器和非偏振光。因为这样的帽子是不容易来的和昂贵的，人们将利用2极化电解帽背靠背（ 2维生素
E 或2 维生素E终端捆绑在一起）由于这些股票在一系列你将不得不使用上限的两倍的价值- 200uF 。这将工作，也许不如真正的非偏振光第。在非常强大的音频
， 他们将使用这些银行同在意甲和并行处理的交流电流将流经它们的内部阻力血沉往往热量的上限。

最有名的第制造商已经选择指南
， 其中第用于不同的应用程序。我知道威马用于有一个好的选择的图表和表格的应用。也许值得一搜索谷歌

如果您的申请要求低泄漏然后electrolytics将不会是一个很好的选择。

é

 

[jzo777n]

去制造一些capacitators网站， KEMET公司， avx ，爱普科斯....
试试这个http://www.kemet.com/kemet/web/homepage/kfbk3.nsf/vaFeedbackFAQ/0CBE2E5238A759A385256A8700515CCD?OpenDocument&source=find 〜 〜铝 与 陶瓷 与 钽

 

[Guest]

至于电源， electrolitics通常用来理顺纹波和陶瓷往往理顺高频峰值。有时你会看到两者的组合输出的电力供应。大250 -伏陶瓷电容器通常使用的输入电源是直接插入到中立和地面。这有助于保持一些高频脉冲噪声开关电源关闭电源线
， 同时也有助于保持一些高频噪声的线路输出的电力供应。

 

[Aoxomox]

在音频或在测量应用中
， 有时需要阻止直流信号
， 只有让交流的一部分
， 模拟或数字信号
， 通过电路。
在那里
， 您解耦信号一系列电容（高通滤波器） 。

根据关键要求
， 如最低角落freqeuncy的高通滤波器，大小电容，成本和最高的失真你将不得不选择eighter一个elektrolytic或陶瓷或聚酯型....电容器。

极化电容器具有相当高的扭曲相比
， 非偏振光帽由于非非线性， especcially当扭转偏光他们。但非偏振光帽增长休斯在规模和较为昂贵
， 比电解帽子。

你永远要折衷不同的解决办法。可以结合不同类型的电容器。电解上限是相当缓慢的高频率。数字电路
， 例如运行在200兆赫不仅稳定了100ľF电解电容器可能会无法正常工作。的ESR这一章和especcially为ESL将非常高
， 以保持电路的稳定。那么你可以购买一些小100nF陶瓷帽接近电路。这些组件可以提供高电流在极短的时间。他们将阻止峰值电流消耗从电路。但由于小容量值的100nF部分不能提供目前很长一段时间。有慢
， 但更大的100ľF第将帮助
， 将提供更高的电流
， 如果电流消耗将持续更长的时间。
在高频率范围（ 500MHz的- 4GHz ）一些1nF在0603贴片案件增加。

希望它能帮助，

aOxOmOx

 

[Element7k]

大家好，

非常感谢大家对您的所有投入。它们是非常有益的。

我试图加载一个调频天线与电容器在饲料点所以给了我抗约60ohms 。我寻找适合低姿态（这样它们就不会坚持了太多）电容器。任何人都可以提出一个合适的帽子？

我也bulding寄养西利探测器。我想知道我是否应该使用电解帽。

任何帮助是非常赞赏。