[科技]波导端口设置

D

DrunkBear

Guest
是否有任何的原则，说的宽度和高度，当设置波导港口科委。
我注意到了完全不同的线路阻抗计算得到了不同宽度的港口。<img src="http://images.elektroda.net/98_1187257545_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/32_1187257810_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/55_1187257913_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/54_1187257972_thumb.jpg" border="0" alt=""/> BTW ，
那么 下面的警告是指： “变性的TEM模式在均匀港口1可能导致未modepatterns 。这可能是合适的定义multipin端口而不是”和什么是它的影响力的结果如何？

 
宽度：约3 * （ 2克
一个S ）
身高：约（ 3-5 ） *
高
奇怪的模式
， 甚至模式可兴奋，但它doesnot问题，只有结果甚至模式是必要的。

 
您好伯顿和DrunkBear ，

报价：

宽度：约3 * （ 2克 一个S ）

身高：约（ 3-5 ） *高
 
感谢两个！
和nhomuathu_hanoi ，似乎G和S尚未界定和显示的图片提供，你能不能请您进一步解释呢？

 
您好
我同意DrunkBear ，所以我认为，港口的宽度不应该这么大！
然后，如果我们使用地面传输线，我们应该使波导港口的地面（看起来像小电流波导端口定义nhomuathu_hanoi ） ，或者它只是只触及地面第二形象DrunkBear ？
为了DrunkBear ，不同的线路阻抗很多方面的宽度港口，因此
， 我们应该需要减少宽度
， 以满足港口50欧姆的线路阻抗（看您的图片，减少了线路阻抗减少港口宽） ？
最后，什么是体重在您的公式？（ H是厚度的基板）
感谢，
认为
 
老子我认为
， 与和高度的波导取决于选择的频率愤怒，更高的频率较低的宽度和高度的港口。一个很好的想法是
， 调整港口附近50Ω的层面。

 
您好khangkhang

S是宽度的中心地带线和G之间的差距是中心地带和地面带外

我希望这会清除您的混乱关心

 
由于shahid78 ，
看来
， 克中不存在的结构
（图片）
然后，我怎么能够实施这种上述这些公式？
关心<img src="http://images.elektroda.net/12_1194530393_thumb.jpg" border="0" alt=""/>

1分钟后添加：我的结构是采用垂直接地平面，可以看出，它的一边是地面（以下方面的图片）
感谢您的帮助！13分钟之后加上：（科技委）在我的设计，
宽度的使用输电线路只有1.2毫米，与基厚度只有0.5
毫米 ，因此，波导端口
， 我的案子被认为是非常小的比较
， 50x80毫米接地平面！ ？ ？

最后，如果我们使用离散港口，我们不重视制定，但是，什么是不同的呢？
关心，6分钟后添加：以snkhan ：
我试图调整到50Ω的港口规模，但似乎不容易！
假设如果我们不能调整港口规模
， 以满足50欧姆，但我们可以使用的Z -正常化与seeting的50欧姆和11片段也是可靠的，是正确的？
关心<img src="http://images.elektroda.net/54_1194531571_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
 
以及似乎你微带线
， 而不是波导线
在这种情况下你应该使用6 ---- 10 *
宽 作为您的端口宽度和5 * H是港口高度其中w是带的宽度和H是基板厚度

我希望这有助于

关心

 
感谢shahid78 ，
那么
， 我应该确定波导端口我microtrip线
， 仅仅只接触地面（如对DrunkBear ）以上的地面（如对nhomuathu_hanoi ）
关心，

 
您好KhangKhang

一些如何ü有大约50Ω的管理
， 同时改变了宽度，高度
等 在我的选择就非常关注科技委员会，以50Ω的正常化将是技术上可行
， 但还不够好。

作为一个例子
， 如果ü正常化到50Ω的
， 如果ü获得港口管理约50Ω的会提供不同的结果。

 
感谢你snkhan ，
我已经测试并看到它的权利！
其实，当我们使用“全平面”波导端口，我们有一个线附近的阻抗50欧姆，但是，辐射和总有效率非常低（只有不到20 ％ ） ！结果发现
， 这些将提高效率与减少的港口，以及线路阻抗是减少了的结果！
任何想法？时间在3小时后12分钟：大家好，
与科技委，模拟在不同的版本将给予不同的结果，是正确的？
我检查了相同的结构，并同每一个设定的条件下，线的阻抗有很大不同，即线路阻抗的旧版本是近50欧姆新一比。
无论如何，我们应该相信
， 结果在新版本中，我对不对？我知道网格生成机制通常是更好地在新的版本，但不同的应是可以接受的！
现在，我想说明的港口约50欧姆价值，但它是不容易！

请让我一眼设计（段） 。如果我使用开放（加空格）的所有方向，仿真变得不稳定（能源不融合） 。然后
， 我只用开放边界口岸所在地（
完 地面） ，仿真是稳定的，但远场是注意的是unaccuracy一些低频！
感谢您的帮助！46分钟之后加上：

<img src="http://images.elektroda.net/65_1194588790_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
<img src="http://images.elektroda.net/79_1194588816_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
 
您好khangkhang

以及你应该使用端口高度等
， 它只是触及地面
， 但不包括飞机的地面关心

 
是我们的权利。在科技委ü需要同boundries稳定辐射模式。

 
您好大家，

我有一个问题。我模拟细胞中院科技工作室
， 我想计算出反射系数的频率范围内的平面波（ TEM模） 。我使用的是波导，但我不知道我这激动人心的模式与波导。任何你能告诉我如何激发的TEM模式与波导端口。

在此先感谢，

大卫

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top