缓冲器集成电路 - 5Volt的I / O驱动3.3Volt模块

[Help]

亲爱的一切，我想知道什么是合适的IC驱动如果我的8位I / O端口3.3Volt模块〜5Volt。是否有可能使用74HC245作为缓冲？ Vcc电连接3.3Volt。任何5Volt输入给74HC245将给予3.3Volt输出。以下二表从74HC245数据表，但我不知道我应该参考哪个表。敬请咨询。谢谢。

 

[IanP]

问题是，你需要一个缓冲呢？如果是微针，我是违反了VSS电压高于Vdd和较低的内部保护，所有您需要做的是提供一个串联电阻，每个针脚，我会说为5V到3.3V的一个1K电阻应.. IanP：Ð

 

[Help]

亲爱的Ianp，又是你。感谢您的回复。其实，最近我正在找一些TFT液晶显示器。此LCD操作是2.8〜3.0V的。不知道能支持3.3V没有。目前，仅做一些研究的第一。是的，我采用AT89C52单片机来用它来控制液晶16/8-bit数据和控制管脚。第一季）我知道你是怎么计算的1K的电阻值？第二季度）将发送/接收信号稳定，只需连接加州之间的I / O端口端口的液晶1K的电阻？问题3）另一个问题是当输出信号发送从液晶模块低电压信号紫菜（〜2.8V的信号，让说）到高紫菜电压5V，可以市政局的I / O检测2.8V的信号？ （。外部加州的I / O端口将有上拉4.7k电阻）在UC数据表说：德维尔 - 0.2Vcc - 0.1的VIH - 0.2Vcc 0.9卷 - 0.45沃 - 2.4，3.75，4.5，谢谢。

 

[IanP]

[报价]我知道你是怎么计算的1K的电阻值？将发送/接收信号稳定，只需连接加州之间的I / O端口端口的液晶1K的电阻？[/报价]输入保护二极管可以承受大约二十○毫安，使一个或两个马英九应该不是一个问题..当然，更高的阻力降低控制信号的频率..因此，考虑上述所有 - 1k的听起来很合理..另一方面，有特殊层面电压为3.3V与5V总线之间的缓冲区的翻译人员。有一个在SN74LVC4245A看：[网址] http://rocky.digikey.com/WebLib/Texas％20Instruments/Web％20data/SN74LVC4245A.pdf [/网址] IanP：ð

 

[Help]

亲爱的Ianp，为推荐这SN74LVC4245A集成电路我喜欢它，但我觉得我在当地无法得到该IC可能需要订购感谢海外和昂贵的：（我们能不能用74HC/LVC245该IC我想我能怎么得来的本地。

 

[IanP]

[报价]第三季）的另一个问题是，当输出信号发送从液晶模块，紫菜低电压信号（〜2.8V的信号，让说）到高紫菜电压5V，可以市政局的I / O检测2.8V的信号？ （。外部加州的I / O端口将有上拉4.7k电阻）在UC数据表说：德维尔 - 0.2Vcc - 0.1的VIH - 0.2Vcc 0.9卷 - 0.45沃 - 2.4，3.75，4.5 [/报价]德维尔 - 0.2Vcc - 0.1“=> 0.2 * 3.3-0.1 =>”0.56V的VIH - 0.2Vcc 0.9“=> 0.2 * 3.3 +0.9 =>”1.56VI没有看到问题在这里..有一个附加的图片看..它显示了这两种可能的方案：3.3 [出]至5V [中] 5V的[输出]至3.3V [中] [网址] http://www.circuit-projects.com/microcontroller/connecting-33v-device-to - 5V电压microcontroller.html [/网址] IanP：ð

 

[Help]

在UC数据表[报价]说：德维尔 - 0.2Vcc - 0.1的VIH - 0.2Vcc 0.9卷 - 0.45沃 - 2.4，3.75，使4.5 [/报价]对不起，你错过undestand表。其实这表是AT89C52的。所以...德维尔（输入LO到加州） - 0.2Vcc - 0.1“=> 0.2 * 5-0.1 =>”选项为0.9V [/乙]的VIH（输入嗨到加州） - 0.2Vcc 0.9 =>“* 5 +0.9 = 0.2 >选项 1.9V的[/乙]卷（输出罗湖到加州） - 0.45V沃（输出喜来市政局） - 2.4〜4.5V的引脚连接到3苎麻一个二极管。由于3.3V器件是非常低的信号+二极管为0.7V。 5V的设备将得到2.6V的高信号。因此，该电压信号紫菜不会影响加州输入电压紫菜（因为对UC的VIH是1.9V的考虑嗨），我是仪式？谢谢你。

 

[IanP]

这是正确的..如果您使用肖特基二极管的幅度甚至更好.. IanP：Ð顺便说一句。这幅画应该有交叉比MISO和MOSI引脚..但它没有任何关系的电压等级问题。

 

[Help]

亲爱的Ianp，谢谢你的建议。雅，肖特基二极管的部分将只下降为0.3V。请参阅娄图片。我仍然怀疑电阻和二极管驱动器的信号。所以我做一些模拟。结果看起来不那么理想。任何有关结果的想法？选项 3 - 3V的设备到5V的微控制器为什么在CS引脚1和SCK引脚- 4电阻的连接也不同？我）CS引脚- 1将有10KOhm（我可以用一个串联电阻4.7KOhm？）上拉电阻加1kOhm每个引脚。二）SCK引脚- 4只提供一个10kOhm每个引脚的串联电阻。难道我们有2个可选的控制3.3V的设备？第一是使用2电阻。上拉电阻+系列的电阻。第二就是把一个串联电阻值最高的每个引脚。谢谢你。

 

[IanP]

我不会去判断他们为什么使用了几种不同的方式..我可以1K的串联电阻和10K上拉（89S52只有弱上拉）对之间的5V - 3.3V的微控制器和一个3.3V的设备上的所有连接端..如果你想肯定的是，3.3V器件的保护，您可以添加一个肖特基二极管并联同拉..见附图.. IanP：Ð

 

[Help]

亲爱的Ianp [报价]如果你想以确保3.3V的设备保护，您可以添加一个肖特基二极管并联同拉.. [/报价]通常这是什么样的电路保护我们叫它什么？有时我看到一些有参考电路，他们将连接与pull-up/GND电阻并联的肖特基二极管。谢谢。

 

[IanP]

一些工程师使用的术语==“故障安全”公共服务电子化==这种类型的保护.. IanP：Ð