Aug 6, 2011 #4 D djalli Guest 事实上,你必须首先寻找准确性。我相信这是从来没有达到100%的,甚至90%。最高精度是由由大公司更新关闭组件模型manifacturer不的EDA应用程序。会让你有错误,因为在这些公司中/ manifacturer的雇员作出模型7意外数目4?其实发生了很多。你应该看看的准确性,然后速度。
事实上,你必须首先寻找准确性。我相信这是从来没有达到100%的,甚至90%。最高精度是由由大公司更新关闭组件模型manifacturer不的EDA应用程序。会让你有错误,因为在这些公司中/ manifacturer的雇员作出模型7意外数目4?其实发生了很多。你应该看看的准确性,然后速度。
Aug 6, 2011 #8 K kukitron Guest 尝试使用的OrCAD,你可以找到一个在自己的网站,经过一段时间的学生版,仍然是一个伟大的工具。只要你不开发一个巨大的电路,电源供应器或放大器几个阶段,这将是绰绰有余
Aug 6, 2011 #9 E epp Guest [报价= kukitron尝试使用的OrCAD,你可以找到一个学生版本在他们的网站,时间的流逝,还是一个伟大的工具。只要你不开发一个巨大的电路,电源供应器或放大器几个阶段,将足够多的[/QUOTE]但在OrCAD你必须调整探头收集(拿到小*. dat文件)时间步长。尽量避免混合模拟,数字和反导组件,因为你会得到长时间的模拟和衔接的问题。
[报价= kukitron尝试使用的OrCAD,你可以找到一个学生版本在他们的网站,时间的流逝,还是一个伟大的工具。只要你不开发一个巨大的电路,电源供应器或放大器几个阶段,将足够多的[/QUOTE]但在OrCAD你必须调整探头收集(拿到小*. dat文件)时间步长。尽量避免混合模拟,数字和反导组件,因为你会得到长时间的模拟和衔接的问题。