Apr 24, 2000 #3 T Thinkie Guest 您可以密度泛函理论是如果不是多核,或者两个核心不互相沟通设置一个选择位地方和测试每一个单独... 如果您告诉我们更多的细节,我们可以帮助您更多..
Apr 24, 2000 #5 L lixiangku Guest 我会在几个月内一些multi_core密度泛函理论,所以现在我只是想找到一些例子 , 增加有关 , 我的机密。 我想问一个问题:如果有R输入处理器芯片16cores,他们是彼此相同。与芯片的引脚的数字几乎相当于单核心芯片。因而, (1每核心的MBIST,控制singals:)如何翻译呢? (2)为了减少测试时间,我希望16个内核 , 最好同时进行测试,而是如何输入和输出模式的反应? (3)更重要的是,如果我们将使用65ns工艺,什么样的考验 , 我应该付出更多的注意力呢?在高速,延时路径?是IDDQ测试也有用呢? 所以,我感到很困惑该项目至今。您的任何建议 , 可以给我一些机密。非常感谢!
我会在几个月内一些multi_core密度泛函理论,所以现在我只是想找到一些例子 , 增加有关 , 我的机密。 我想问一个问题:如果有R输入处理器芯片16cores,他们是彼此相同。与芯片的引脚的数字几乎相当于单核心芯片。因而, (1每核心的MBIST,控制singals:)如何翻译呢? (2)为了减少测试时间,我希望16个内核 , 最好同时进行测试,而是如何输入和输出模式的反应? (3)更重要的是,如果我们将使用65ns工艺,什么样的考验 , 我应该付出更多的注意力呢?在高速,延时路径?是IDDQ测试也有用呢? 所以,我感到很困惑该项目至今。您的任何建议 , 可以给我一些机密。非常感谢!
Apr 24, 2000 #6 T Thinkie Guest 如果您有没有与他们之间的相互联系16个相同的核心 , 可包装,技术上是可行的输入确切的相同的序列扫描 , 扫描,然后在输入和输出信号合并数据。 如果出现问题将很难说哪里有问题。 此外,您可能需要调查与测试生成模式压缩,在最新的技术 , 如Synopsys工具从几扫描输入您生成多个内部扫描链 , 可以帮助您以最小的开销减少了额外的逻辑上的测试时间。
如果您有没有与他们之间的相互联系16个相同的核心 , 可包装,技术上是可行的输入确切的相同的序列扫描 , 扫描,然后在输入和输出信号合并数据。 如果出现问题将很难说哪里有问题。 此外,您可能需要调查与测试生成模式压缩,在最新的技术 , 如Synopsys工具从几扫描输入您生成多个内部扫描链 , 可以帮助您以最小的开销减少了额外的逻辑上的测试时间。