超低频低噪声放大器.......帮助薪酬水平调查

[tomhive]

嗨，
我要设计低噪声放大器（单片）与NF“在50 MHz，哪种技术我必须使用0.5分贝。
请帮我<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="哭或很伤心" border="0" />

 

[Blackuni]

嗨，

upto我的理解这项技术不仅是你的工作频率定义，也取决于成本，铸造等。如要编造呢？

如果u可以尝试180um，130um，90纳米CMOS技术。如果u希望有高频率的设计与RF MOS和晶体管四氢萘模型也可用

希望这有助于

谢谢，

 

[tomhive]

谢谢！
亚我去捏造，因子和频率。是prety低我不认为180,130,90这个CMOS是要帮助
谢谢Blackuni说：

嗨，upto我的理解这项技术不仅是你的工作频率定义，也取决于成本，铸造等。如要编造呢？如果u可以尝试180um，130um，90纳米CMOS技术。
如果u希望有高频率的设计与RF MOS和晶体管四氢萘模型也可用希望这有助于谢谢，

 

[Guest]

guys.The低噪声放大器是在MMIC和规范使用的NF如此strigent，因此CMOS射频roceess也许不是最favorouble科技。晶体管和砷化镓可能更适合您的applications.considering了你的工作频率是非常低的sutible ，因此晶体管的英尺并不需要很高，和更大的特征尺寸canbe使用。
CMOS射频技术最有价值的功能不是NF和英尺，但成本和易于integrating.so可能不适合您的使用。

 

[Guest]

[No message]

 

[tomhive]

谢谢Yaaaar！
我可以去与HBT或GaAs PHEMT的（0.5um）自由职业者说：

guys.The低噪声放大器是在MMIC和规范使用的NF如此strigent，因此CMOS射频roceess也许不是最favorouble科技。晶体管和砷化镓可能更适合您的applications.considering了你的工作频率是非常低的sutible ，因此晶体管的英尺并不需要很高，和更大的特征尺寸canbe使用。

CMOS射频技术最有价值的功能不是NF和英尺，但成本和易于integrating.so可能不适合您的使用。