运放和比较器的设计

ʥ

ʥ

Guest
我有一个问题在这里...

是不是一个比较公正是一群级联放大器？

我已经形成了一个比较级联共同钢骨混凝土阶段，不同阶段的输入单澳，/页它的运作良好，产生了完美的方波的O /页时
， 差分I / p进行微伏100年代的范围...

所以，有什么与此比较像741和运放的差异，例如？

我认为，741或其他运算放大器
， 只不过是在开环
， 如果配置中使用的比较。

can my simple multistage amplifiers comparator act as a gain-controlled amplifier with -ve fb configurations like the various opamp circuits

我还有一个问题，

我可以简单的多级放大器的增益比较行为控制的，如各种运放电路的维生素E蛋白原配置放大器

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="问题" border="0" />谢谢

 
我认为，这只是一堆的级联放大器，但没有内部补偿电容，因此，摆率比较高得多
， 这是不太稳定

 
它通常不相同。比较有内在的积极反馈
， 可以更快的开关和响应时间...等等...

这里是你感兴趣的是：
http://www.analog.com/library/analogdialogue/archives/37-04/comparator.html

 
1。同时感谢
2。我发现在你已经发布的链接像素比较较低的I /比运算放大器的P阻抗当后者用于维生素E蛋白原configs。

那么，这个问题能解决
， 如果一个大电阻
， 在我把/的比较，p或，不是那么简单？

 
有一些关于这个良好的信息在下面的链接：

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=179471&highlight=opamp comparator

 
比较已预先运放和闩锁的运作是积极feedback.choose前运放cuz要尽量减少所抵消，而且没有纤维蛋白原或赔偿，因此工作速度比上输入transisitor英尺opamp.that depands

 
它们是不同的。当然u能有一个比较一束作为放大器级联
， 但不是在权力和面积计算效率。这就是为什么设计是一个比较喜欢opamap专业化。没有任何comp赔偿。它一般职能
， 开环
， 而几乎在闭环放大器的所有工作。slewrate可持续发展在comp更多。该三分贝体重是相同的配置较高（例如2阶段comp。或放大器），因为“不赔偿”就是答案。摆率
， 以便更好地为可持续发展进程的高体重的信号。

我的收获也已比较很大
， 使我第（血流速度）将会减少
， 最终的切换时间也将减少。这些都是为comaprator高雅的设计的一些方面

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top