G
Guest
Guest
喂那里，
似乎没有这么感兴趣的人
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=129186&highlight =
因此，让我们把一个简单的方式。在下面的数字，这是适当的结构来测试摆在Cadence的幽灵率测量阶跃响应？
注：运放是单级驱动容性负载。
这是正确的？或是否正确呢？每个个案
， 为什么呢？
对于（1），我以为是没有输入电压和直流偏置贵宾。
然后，（二），通过10G的欧姆加入直流偏置。
（三），同样，增加使用开关直流偏置。
（四）一般结构。
不过，我得到通过波形不同的结果。我很困惑。
与（四）我得到的所有案件正确的结果;
与（1），它似乎正确，但我没有正确的混淆的直流输入电压和贵宾，如何正常偏置？
第（二）（三），而不是预期的结果。不知道为什么。
与（c）所需的原因是我需要测试在不同的时钟阶段密切环运放。
有人可以帮我指出这4起案件？非常感谢你。
似乎没有这么感兴趣的人
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=129186&highlight =
因此，让我们把一个简单的方式。在下面的数字，这是适当的结构来测试摆在Cadence的幽灵率测量阶跃响应？
注：运放是单级驱动容性负载。
这是正确的？或是否正确呢？每个个案
， 为什么呢？
对于（1），我以为是没有输入电压和直流偏置贵宾。
然后，（二），通过10G的欧姆加入直流偏置。
（三），同样，增加使用开关直流偏置。
（四）一般结构。
不过，我得到通过波形不同的结果。我很困惑。
与（四）我得到的所有案件正确的结果;
与（1），它似乎正确，但我没有正确的混淆的直流输入电压和贵宾，如何正常偏置？
第（二）（三），而不是预期的结果。不知道为什么。
与（c）所需的原因是我需要测试在不同的时钟阶段密切环运放。
有人可以帮我指出这4起案件？非常感谢你。