高频率范围

D

disisku_22

Guest
您好，所有

一个基本的问题...

我知道
， 在频率的增加会降低范围（r =亩*铂/（镨* f）段）。但如何才能使卫星通信基站，在更高的频率运行....

什么之间的频率，速度和距离的关系...？

感谢和问候
库马尔

 
disisku_22说：我知道，在频率的增加会降低范围（r =亩*铂/（镨* f）段）。
但如何才能使卫星通信基站，在更高的频率运行....

 
亲爱的左，

好吧，我知道这Friss的公式，但我想知道，如果我们增加频率的距离将减少正确..，怎么能卫星（使用高频率的频率顺序排列）是通信基站与这是非常到目前为止范围/距离。是发射功率是扮演重要的角色.........?

感谢事先

 
这是一个共同的信念，即有一些魔术导致的损失
， 增加的空间越来越频繁。我可以说在这一点上是双向的。

这是被绑在弗里斯投的方式。通常发送和接收增益号码都设置为相同的值在不同的频率。

In this case "space loss" increases with increasing frequency.

这实在是由于减少传输和接收频率越来越高孔径大小
， 而不是在与传播相关的插入损耗增加。

我建议deriviing自己的弗里斯方程。这个问题（混乱），然后将更加清晰。通信距离是多种因素作用的结果。到“链接查询计算预算”行动起来，究竟是怎么样的感受。二斯克拉's是一个有用的参考。

要确保你知道假设当你看这个问题。

 
disisku_22说：.........如果我们增加频率的距离将减少正确..，怎么能卫星（使用高频率的频率顺序排列）是沟通与基站的范围很远/距离。
是发射功率是扮演重要的角色.........?

 
固定增益和提高频率和天线孔径将减少。较小的光圈意味着更少的功耗，

固定光圈
， 提高频率和收益将增加。因此
， 人们将收集更多的权力。

空间的损失往往被理解为代表的插入损耗
， 因此所有的混乱（不够明确？常识？）有关情况的物理学。

另外一个概念（与此相关的题目）是有效辐射功率的ERP（有时也有效全向辐射功率EIRP的）。这只是丁托天线时代的力量。“从身体，它不是一个”增益
， 因为发射功率不大于天线反馈到更高的权力“。”

这里要小心，在从一个高增益天线的距离功率密度将高于人会看到全方位。它看起来就像是被更多的权力辐射比输入到天线端口。如果我们不使用天线以创造更高的功率密度又何必用高增益天线？他们是无论如何太大。节约能源是不是真正的一部分空间损失问题。辐射总能量总是小于投入。

 
这是一项长期的时间相信，“浮动的信条”。相信
现象的原因是洛杉矶的损失（视线损失）方程意味着
随着频率的损失显着增加。这是一个过于简化的方法
解释传播的原理。

这是增强的事实
， 即短波旅行
更长的距离。虽然没有相关的手段之一意味
其他。弗里斯将拉他听到工程天堂。

 
您好

.................哪个钢筋的事实短波旅行
更长的距离.................

什么是波长之间的关系和距离..........你能介绍一下这个更多

谢谢
库马尔

 
disisku_22说：

您好.................哪个钢筋的事实短波旅行

更长的距离.................什么是波长之间的关系和距离..........
你能介绍一下这个更多谢谢

库马尔
 
设S回到最初的问题。

所有作者首先是错误地引用众所周知弗里斯公式。有强烈依赖于频率：公关=（石墨铂* * *亿吨（λ）^ 2）/（（4 *有价证券）^ 2 ^ 2 *深*长）。这里Pr和铂的接收和发射天线信号的权力;石墨和GT是接收和发射天线增益;拉姆达是波长; d是无线链路的距离; L是系统的损失。所有数字格式的值，而不是在分贝。

其次，当你设计的卫星链接
， 您需要仔细计算的因素很多。沿途所有的环节的损失（至少有两个环节
， 他们往往是不一样），轨道参数，在白天或晚上的时间，通讯参数等。只有损失表可以很容易地占据了一个链接的网页很多。实数通常远远落后于200 地球卫星分贝。空间船只数量从地球到目前成为礼士，但在这种情况下
， 顶吹氧幸亏是为我们工作。通常的损失减少频率。例如
， 众所周知
， 它可能与50瓦稳定在30兆赫的微波链路，而已经在3 MHz你需要更高的功率相同的链路质量。但肯定，在雨林面积的卫星连接的情况将是相反的。

当设计师建模所有的损失和接收器的参数是已知的卫星和地面站就可以平衡提供发射功率
， 可实现射频天线参数。所有上述有关对功率与频率和距离的关系最初的问题提到。

在频率天线的家属往往不是卫星连接的主要因素
， 因为它们通常不是很
， 尤其是对宽带连接的需求而设计。

速度是不同的情况。可能有各种情况
， 而这是不容易的描述说出来的。它就像加入第三层面的东西
， 有问题
， 不仅多普勒相关的问题。这是更好地解决问题
， 每个案件的速度分开。

您好像是由简单的洛杉矶案件引诱朋友讨论时
， 卫星无线连接的设计问题。在现实生活完全不同。我最后的卫星广播通道项目（仅链接，没有别的！）约250 Mathcad工作表的页面。有公正的计算和优化，几乎没有文字，提供给方程只需要说明。和项目本身比较简单：低数据速率卫星系统收集的数据
， 从7气象卫星地面站几千
， 然后转化到主地面站。

我可以建议disisku_22良好的卫星连接使用或创建一个工作表
， 并使用它。很多问题会很快消失。有可用的书籍很多，令人惊讶的
， 可能比RF系统设计更多。卫星天线连接设计可能并不容易，通常大窄波束抛物面结构的使用，但这是领域Azulykit可以提供帮助。他是为短期休假
， 并应约在一个星期左右。

 
Azulykit说：另外一个概念（与此相关的题目）是有效辐射功率的ERP（有时也有效全向辐射功率EIRP的）。
这只是丁托时代的天线增益权力......

...................................."
“从 身体，它不是一个”增益
， 因为发射功率不大于天线反馈到更高的权力“。”这里要小心，在从一个高增益天线的距离功率密度将高于人会看到全方位。
它看起来就像是被更多的权力辐射比输入到天线端口。
如果我们不使用天线以创造更高的功率密度又何必用高增益天线？
 
我真的很感谢大家的答复！它确实有助于我就这个问题明确..

谢谢
库马尔

 
有效的或与之相当的是同样的事情，

http://en.wikipedia.org/wiki/Equivalent_isotropically_radiated_power

http://www.air-stream.org.au/eirp

http://en.wikipedia.org/wiki/Effective_radiated_power

即使电机及电子学工程师联合会称为有效：

http://wirelessman.org/tge/contrib/C80216e-04_237.pdf

我也是一个很好的条件使用
， 但在这种情况下我想这是irelevant。
我喜欢认为是当某人的有关分贝，或更改dBm的
dBm或DBM的或dBm等.....

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top