14分贝航路的LNA的NF测量噪声源

C

chunlee

Guest
我知道噪声源与标称ENR14分贝是LNA的NF的测量（NF模拟2分贝）是否足够？感谢。
 
你的模拟NF是2分贝，这是非常低，所以我觉得ENR14分贝噪声源为您的测量就足够了。
 
我会衡量晶圆我的LNA。在此之前，我需要验证的NF和增益测量使用2个端口损失无源器件（晶圆上也）。理想的情况下，对无源器件F = 1 / G.我的G措施是相似的S21，但NF是跳来跳去，不按关系F = 1 / G。它是由于ENR？我使用的测量标称ENR14分贝噪声源。再次感谢。
 
究其原因可以是： - 噪音测量装置或测量装备。的问题，或者 - 你14分贝ENR源不够精确。你纠正的噪声源校准你的结果？ - 也许更好的方法是使用低噪声系数测量一个关于5分贝ENR噪声源。在这种情况下测得的噪声一般的不确定性较小。 （在约10dB NF情况下，一些0.5分贝不确定性可能accptable，但在第1.5 dB的NF情况下，它是不能接受的
 
空气中的信号会影响NF measurment。是你的测试设置正确sheilded。我曾在800MHz的问题与NF measurments。阿14分贝航路是充足的比例，以弥补预期2分贝NF热/冷NF measurments，但多少收益，你呢？如果您的设备具有噪音masurment NF接近你获得DUT你不会得到可靠measurments。
 
我的LNA具有大约15dB增益为2.4GHz。 [/QUOTE]如果您的设备具有噪音masurment NF接近你DUT你不会得到可靠measurments增益[行情]能否请你告诉我为什么？我尝试使用无源器件测量噪声系数分析仪，理想应该是F = 1 / G。增益测量接近S21，但NF是跳来跳去从1分贝到8分贝。它不按F = 1 / G [/QUOTE]
 
NF是比Sig_out /过Sig_in / N_thermal Noise_out。如果放大器的输入，输出将终止G * Noise_thermal + NF，按上述定义。热的冷NF measurment方法假定你不知道摹使两个噪音水平被注入到DUT。 Noise_thermal和热噪声，14分贝你的情况高。对于这两个输入，两个输出应该是G * Noise_thermal + NF G *（Noise_enr =14分贝）;假设G *（Noise_enr =14分贝）>> G * Noise_thermal + NF有了两个measurments您就可以解出两个未知，G和NF。这就是为什么自动NF米往往显示增益以及。 Power_out到Powe_in有G的斜坡，直到它得到接近NF，然后坡度趋于零。如果你在第一个输出，G * Noise_thermal + NF看，你会想到这是-174 +15 +2 =- 157dBm/Hz。我的HP8563有大约-150dBm/Hz的地板上。你有什么可以衡量的准确？您可能必须把DUT之间的频谱分析仪和低噪音gainstage。这就是经常做，你必须知道该放序的特征提取你measurment。祝你好运彗星
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top