DC - DC降压电压模式的开关频率和带宽

[wholx]

您好，我感到困惑的总体反馈转换器的开关频率和带宽之间的关系。我在一个DOC的带宽应该是3倍，开关频率是如何呢？我做了一个电路，发现错误的运算放大器的输出电压不增加开关频率高得多的价值，直到我看起来像一个恒定值。原来的设计是FSW = 100kHz的，所以我为33KHz的带宽与相位裕量= 75degree。最后，我需要一个FSW = 5MHz时得到不断Verramp。任何人都可以告诉我，我的设计发生了什么事？我误约束的开关频率带宽？ [SIZE = 2] [颜色=＃999999] 1小时42分钟后添加：[/彩色] [/SIZE]我认为，如果我们要降低输出纹波，我们可以增加输出电容或开关频率。我想知道如果有一个开关频率转换器可以工作的最大价值？

 

[VVV]

好吧，看到一个开关电源，确实是一个采样数据系统，最大的带宽是有限的1 / 2的开关频率（奈奎斯特定理）。然而，在现实世界中，应该是有限的带宽约1 / 4开关频率的1 / 5。但是，这并不是一个规则。而这仅仅是一个上限，并不高。带宽可以只有几kHz。你的带宽足够高，以获得你需要的瞬态响应，同时确保在输入电压的输出负载和额外的输出电容，可以添加到负载的所有条件稳定。没有一个理论极限开关频率可以增加，目前的设计到MHz范围内运行。开关频率是什么限制了晶体管的速度，在磁性和绕组和困难的损失，驱动晶体管（容性负载），最终转化为更高的损失。另外，不要忘了EMI问题，这也可以发青，在选择开关频率的作用。

 

[huojinsi]

VVV的解释总是让我更容易理解疑问。我很佩服他的知识VVV！

 

[wholx]

THX VVV。我想出了一个主意，像一个低通滤波器，从而阻止高频率转换器的输出阶段工程，然后得到一个直流输出。这为开关频率带宽的限制的权利§

 

[rockycheng]

[报价= wholx] THX VVV。我想出了一个主意，像一个低通滤波器，从而阻止高频率转换器的输出阶段工程，然后得到一个直流输出。的开关频率带宽的限制这一权利§ [/quote]我认为这仅仅是一个开关频率的根本要求。由低通滤波器引入的极点是比转换器的带宽，而带宽是开关频率的1 / 4到1 / 5倍，如VVV说。

 

[wholx]

rockycheng，U是正确的。我误认为与输出级的极补偿converteur带宽。我只是想给一个直观的视图上的原因，是由开关频率fs有限带宽FBW。但没读过ü家伙从TI以下DOC？ <FBW <FS / 3部分第8页上，我已经强调说，总带宽的范围FS/10内选择。我刚刚完成的项目中，我们使用相同的补偿高科技。然而不同的是，我们的FS是100kHz，输出电容和电感是10uF的（与ESR = 10mohms）和22UH相对。补偿不稳定的转换，我把附近的LC极点两个零。事实上，我做了补偿网络的设计与整体FBW = 1MHz和相位裕度为40度，但由于较小的Fs = 100kHz时，我不得不减少FBW到30KHZ左右，结束了一个75度的相位裕度。另一个限制是由于有限的寄生电容补偿电容的最小值，从而限制了最大的电阻值，从而不能以更高的价值实现的直流增益。只是想与美国分享这些任何意见都欢迎。

 

[out to lunch]

补偿电压模式降压稳压器的技术介绍... http://www.intersil.com/data/tb/tb417.pdf

 

[VVV]

你衡量你的转换器的增益相，还是你只是计算吗？很多时候，你的措施是什么diffrerent，因为你不accunt为寄生效应。的补偿，只是因为有一个1MHz的带宽，它并不意味着它实际上做任何事情。也许你可以共享的组件（电感，帽子，ESR）和反馈元件的值。我想看看他们。至于直流增益太小，我不明白这一点。如果提出的补偿网络，那么有没有直流通路之间的误差放大器输出和（ - ）输入，直流增益应该只由有限的运算放大器，而不是反馈。

 

[wholx]

你是正确的VVV，直流增益是由反馈网络没有影响，但补偿网络的增益等于它的第一个零和第二零之间的两个电阻反馈网络的比例。因此，更高的频率，它就像饰演的直流增益，以及运算放大器的直流增益反馈。