HFSS集成线路的疑虑

[ptshao]

[SIZE = 6] [/SIZE]你好，哥们：新年快乐！我得到了一个波端口集成线路分配一些混乱。请参阅附件。对于文件1，我想获得的折叠偶极子天线端口阻抗，导致一个波端口，可以方便解决一个特性阻抗的选择。我的目的是为了解决在2.45GHz的端口阻抗，所以我试图解决端口只设置。当我连接的两个两线作为一个集成的端点武器中点，端口阻抗变化很大，比方说，从大约187欧姆到208欧姆左右，比无assignating集成线路的情况。的问题是1，我应该分配一个波端口的积分线？ 2，什么是正确的路线整合为这种情况？对于文件2，我不知道的激励分配settingup信心。我测量了这种共面带状线（郊野公园段），约24欧姆（从TDR或VNA测量等等）是阻抗，但现在从这个模拟它出现约85.5欧姆。因此，第一，有什么不当之处？ 2，设置是否正确？感谢您的时间！

 

[iamdrew]

在您的印刷天线，我会改变一对夫妇的事情。首先，你需要更多的天线之间的结束，任何辐射或PML边界类型的房间。第二，我会极力推荐比辐射PML，但毕竟是你的电话。第三，我想补充厚度的金属，然后绘制刚刚之间的金属厚度的两条边（不是从中心到中心，你现在）的积分线。也许它已经厚，我没有放大很远。关于第二个问题，再次提请两种金属之间的积分线，而不是从中心到中心。这应该有助于出不少。祝您好运！ [SIZE = 2] [颜色=＃999999]后19分钟新增：[/彩色] [/SIZE]我只是sim'd你的第二个结构，它看起来是〜85欧姆。你肯定你是sim'ing相同的结构，你衡量？这似乎是两个耦合线或共面结构，而不是一个模式，更槽。但是，也许我不是看它是否正确。

 

[ptshao]

嗨，哥们：我已经解决了上述问题。回答问题1：尝试做出更大的waveport。请记住，有低风险做出更大的waveport比作小或窄waveport，因为一个小港口可能会引入高阶模式。回答问题2：对于microstriplines，在大多数情况下，Zpi是够模拟，这意味着没有一个集成线路的需要。但是，如果你关心slotlines或CPW，使用集成线路的喜好来计算Zpv。